Carcinologische Beiträge. 143 



rölhlichen Anfluge auf dem Rücken des Cephalothorax und 

 blassrolhen Zeichnungen auf den Scheeren des Männchens. 

 Der Fundort ist unbekannt. 



Uca una Marcgr. 



Milne Edwards unterscheidet (Hist. nat. d. Crust. II. 

 p. 22) zwei Arten der Gattung Uca in folgender Weise: 1) 

 Uca una. „Seilenränder des Cephalothorax mit einer etwas 

 vorspringenden , fein gezähnelten Kante ; Flächen zur Seite 

 der MundöfTnung stark gekörnt; drittes Fusspaar ein wenig 

 länger als die übrigen." 2} Uca laevis. „Seitenränder des 

 Cephalothorax kaum markirt , Flächen zur Seite der Mund- 

 öffnung glatt, Füsse des Männchens sehr gross, die des zwei- 

 ten Paares ein wenig länger als die übrigen." Die letzlere 

 Art unterwirft der Verf. (Archives du Museum d'hisl. natur. 

 Tome VII. p. löo) noch einmal einer sehr ins Einzelne ge- 

 henden Beschreibung und giebl davon auf Taf. 16 eine Ab- 

 bildung, welche das ihm ausschliesslich bekannte Männchen 

 darstellt. — Schon vor mehreren Jahren, als ich die Cru- 

 staceen -Sammlung des hiesigen Museums auf die Milne 

 Edvvards'sche Hist. nat. des Cruslaces durchnahm, schien 

 es mir nach den Exemplaren unserer Sammlung unzweifel- 

 haft , dass Uca una und laevis Edw. nur die verschiedenen 

 Geschlechter einer und derselben Art seien und zv/ar erstere 

 das Weibchen , letztere das Männchen. Bei der Uca laevis 

 giebt Milne Edwards ausdrücklich an, nur männliche 

 Exemplare vor sich zu haben; bei Uca una Ihut er des Ge- 

 schlechtes zwar keiner Erwähnung, doch passen die hervor- 

 gehobenen Charaktere ganz genau auf die mir vorliegenden 

 weiblichen Individuen, und alle von ihm bei dieser Art citirlen 

 Abbildungen stellen ebenfalls nur Weibchen dar. Die von M i 1 n e 

 Edwards neuerlich gegebene Abbildung seiner Uca laevis 

 stimmt, mit Ausnahme des zweiten Fusspaares, welches augen- 

 scheinlich zu kurz gezeichnet ist , mit den mir vorliegenden 

 Männchen ebenfalls so genau überein, dass über die Identität 

 beider gar kein Zweifel obwalten kann. Es wäre nun aller- 

 dings immer noch möglich, dass ich von Uca una nur Weibchen, 

 von Uca laevis dagegen nur Männchen vor mir hätte; hiergegen 

 spricht jedoch der Umstand, dass die fünfzehn Exemplare unse- 



