Ueber die Entwickelung von Chiton. 209 



dass die vorderen im Anfange im Verhältnisse zu den hin- 

 leren eine Grösse haben, welche sie nachher nicht beibehal- 

 ten sollen. Die vorderste bildet nämlich, Fig. 10 einen gleich 

 langen Qiierbogen wie die zweite und dritte. Aber dieses 

 Verhällniss ist schon in Fig. 12 verändert, und wird es noch 

 mehr in Fig. 13 und 14; die erste nimmt daselbst nicht mehr 

 dieselbe Breite des Thieres ein wie die drei folgenden, und 

 das Oval wird dadurch bestimmter, dass nunmehr die hin- 

 teren Schalen an Breite zunehmen. Auch in Betreff der 

 Gestalt sind die vordersten Schalen zeitiger als die hinteren ; 

 in Fig 14 hat die vorderste bereits ihren halbmondförmigen 

 Umriss erlangt, ehe die hinterste mehr als angelegt ist. — 

 Zweitens sieht man , dass die Schalen zuerst als schmale 

 Schichten mit unregelmässig welligen Rändern auftreten, und 

 an Dicke und Umfang dadurch zunehmen , dass sich unter 

 die ersten Schichten neue, allmählich grössere legen. Allein 

 Fig. 12 zeigt, dass jede Schale bald zwei tiefe Einschnitte 

 bekommt, incisurae laterales Middendorff, die an ihrem vor- 

 deren Rande liegen , eine an jeder Seite. Wenn sich nun 

 vom Mantel neue Schichten absetzen , werden diese Ein- 

 schnitte, von oben gesehen, allmählich geschlossen, und las- 

 sen nur die Spur von ihrem innersten Theile zurück , aber 

 es ist mehr als wahrscheinlich , dass die untere , gegen den 

 Mantel gewendete Seite der Schale durch diesen Zuwachs 

 eine nach vorn und aussen laufende, mit Gruben versehene 

 Furche erhalten muss, eine sutura lateralis porosaMidd. Die 

 incisurae buccales der vordersten Schale sind in Fig. l3 u. 14 

 angelegt, aber unregelmässig, ohne tiefe Einschnitte. — Fer- 

 ner scheint es das articulamentum Midd. zu sein, wie es 

 zuerst angelegt wird; was das tegmentum betrifft, so sah ich 

 nicht eine deutliche Spur. Es zeigt sich übrigens, dass we- 

 nigstens bei Chiton marginatus die Schalen nicht aus vier 

 Articuli zusammengefügt sind, und noch weniger findet sich 

 irgend einige Stütze für die Meinung, dass die hinterste 

 Schale die eigentliche Schale sei , analog mit Patella , und 

 dass die vordersten überchüssig entstanden seien. 



Was schliesslich den Mantelrand betrifft, so habe ich 

 davon nur das zu bemerken, dass seine Stacheln sich ganz 

 unregelmässig zeigten , indem sie selten überall vorhanden 



Archiv f. Naturgesch. XXII. Jahrg. 1, Bd. 14 



