230 Steenstrup; 



ist kaum ein hinlänglicher Grund anzunehmen , dass nicht die 

 kleineren Arten hiermit übereinstimmende Verhältnisse zeigen 

 sollten -'0. 



Die Gattung Ominatostrephes d'Orb. , gebildet aus 

 den Arten der älteren Gattung Loligo, deren Augen von dem 

 deckenden Hautuberzug entblösst sind und deren Bau in man- 

 cher anderer Beziehung von den Loligoarlen im engeren 

 Sinne abweicht; die Gatlung nychoteuthis Lichtst. mit 

 ihrer Untergattung Gonatus Gray und die Gattung Loli- 

 gopsis, so wie sie von Ferussac aufgefasst wurde und 

 von ihm und später von d'Orbigny einen eigenen Begriff 

 erhielt, der nicht in Verbindung mit den Ccphalopoden zu 

 stehen scheint, auf welchen Lamarck ursprünglich sein Ge- 

 schlecht LoUgopsis gründete, haben mir nicht dergleichen Ab- 

 weichungen in dem Baue eines einzelnen Armpaares bei den 



eine vermehrte und vollständigere Ausgabe von Möller's Index mit 

 Originalfiguren vorbereitet wird. 



*) Dies bemerke ich mit Rücksicht auf ein in Verany's AVerk 

 über die mittelmeerischen Cephalopodeu beiläufig berührtes Verhalten 

 bei der eigenthümlichen liossia dispar Kupp. Bei dieser kleinen Art, 

 die zuerst durch ihre ganz unverhältnissmässig grossen Saugnäpfe an 

 den obersten Seitenarmen (s. Yerany I.e. Tab. 23 d, /", g^ h) bekannt 

 geworden war — wofür auch Gray eine eigene Gattung unter dem 

 Kamen Heleroteulhis bildete — sollen nämlich zufolge eines Briefes 

 an den Verfasser von Dr. Krohn alle die mit jenen grossen Saug- 

 näpfen versehenen Individuen sich als Weibchen ausgewiesen haben, 

 während eine in den anderen Beziehungen mit dieser übereinstim- 

 mende Form, der diese grossen Kaugnäpfe fehlen und der der IName 

 Rossia affinis zugedacht war , nur Männchen dargeboten haben soll. 

 Unter Voraussetzung der Richtigkeit (?) dieser Beobachtung, bleibt es 

 eine Frage, ob nicht jene Männchen doch das Rückenpaar erstens 

 mit kleineren Saugnäpfen als die übrigen drei Armpaare, und zwei- 

 tens analog mit den Armen bei den obenerwähnten drei Arten zei- 

 gen. Es verdient eine nähere Untersuchung, ob nicht die beiden von 

 der Irischen Küste von Ball beschriebenen Rossien, R. Owenii und 

 R. Jacobii, welche letztere von Forbes undHanley zu R. macro- 

 sotna gerechnet wird, sich wie Männchen und Weibchen derselben 

 Art zu einander verhalten ; wenigstens stimmt jene im Verhallen der 

 Näpfe mit meinen Männchen , diese mit meinen Weibchen überein. — 

 Vergl. die Figuren dieser beiden Arten bei Forbes und Hanley 

 PI. NM und SSS. 



