254 Steenstrup: 



Beschädigungen angesehen haben müssen, von welchen 

 eine Regeneration die Spuren noch nicht verwischt hatten. 

 Dass d'Orbigny bereits als Kranliheit gedeutet hat, was 

 nach meiner Meinung ein Kennzeichen der forlpflanzungsfähi- 

 gen Männchen bei der Gattung Sepiola ist, habe ich bereits 

 angeführt, und dass der kurze hectocotylisirte Arm von Octo- 

 pus und Heledone für einen beschädigien oder verstümmel- 

 ten Arm angesehen worden ist, dessen verlorener Endtheil 

 noch nicht ausgewachsen war, scheint mir deutlich genug, 

 wenn auch mittelbar , aus den zahlreichen Figuren dieser 

 Thiere hervorzugehen , welche im Besitze der Wissenschatt 

 sind; nicht eine einzige von diesen habe ich bisher mit ei- 

 nem solchen männlichen Arme finden können, und da es doch 

 undenkbar ist, dass namentlich unter so vielen, an so ver- 

 schiedenen Stellen und zu so verschiedenen Zeiten abgebildeten 

 Oclopoden, deren Männchen mir mindestens eben so häufig 

 zu sein scheinen wie die Weibchen, kein einziges ein männ- 

 liches Exemplar hätte sein sollen, so müssen die Zeichner 

 oder Naturforscher ergänzend dem Thiere die ihm vermeint- 

 lich zukommende Symmetrie wiedergegeben haben. Dieses 

 letzte gilt auch in Betreff der Form des linken Armes an 

 den männlichen Loligines und Sepien, und das um so mehr, 

 als doch mehrere von diesen Figuren nach Text und Unter- 

 schrift gerade Männchen darstellen, während die Arme sym- 

 metrisch wiedergegeben sind. Bei den Decapoden kommt 

 indessen häuüg ein Fall vor, der bei der Auffassung der 

 symmetrischen Entwickelung irreleitend gewirkt haben kann, 

 indem nämlich grössere Strecken der Saugnäpfe an den Ar- 

 men, und namentlich an der Spitze derselben, sich während 

 der gewaltsamen Bewegungen und Anstrengungen des Thie- 

 res , wenn es sich gefangen oder in grosser Gefahr sieht, 

 wie abgebissen finden, und mit solchen von Saugnäpfen ent- 

 blössten Partien konnte der umgebildete, papillentragende 

 Theil des Armes bei einem Loligo oder einer Sepioteuthis 

 wohl verwechselt werden , wenigstens bei einer mehr ober- 

 flächlichen Betrachtung ^^, 



'•■•) Sowohl bei den Loligo wie bei den Ommatostrephes und 

 den Onyclioteuthis habe ich die Mundhöhle und den Schlund ange- 



