JBeiilil^rkuiigeli übet* steuo £uropäi§clic 

 liäiig:€tliierc>. 



Von 

 •f • II« RIasius 9 



Professor in Braunschweig. 



So wenig es auch auffallen kann, wenn man fortwäh- 

 rend in den fleissig durchforsclilen Gegenden Milleleiiropas 

 auf Neues oder Unbeobachletes aus den Reihen der wirbel- 

 losen Thiere stösst; um so unerwarteter muss es jedoch sein, 

 wenn man noch neue Arien der Wirbellhiere aufgerührt fin- 

 det. Es lässl sich zwar nicht leugnen , dass die kleinen 

 Saugethiere bisher noch sehr ungenügend beobachtet und 

 unterschieden waren, dass man für viele derselben sogar bis 

 jetzt noch l^ein sicheres Princip der Unterscheidung aufge- 

 funden hatte; diese Unsicherheit konnte jedoch billiger Weise 

 nur zu einer um so grösseren Vorsicht im Aufstellen neuer 

 Arten führen. 



Ob eine Art wirklich neu und bis dahin unbeobachtet 

 ist, lässt sich nur nach den bisherigen Beschreibungen und 

 Darstellungen, oder nach den Originalexemplaren, die diesen 

 zu Grunde gelegt worden sind, entscheiden. Es liegen Bei- 

 spiele genug vor, dass Thierarten, an deren specifischer Be- 

 rechtigung gar nicht zu zweifeln isl, durch die Beschreibun- 

 gen oder Abbildungen , wenn man die Angaben buchstäblich 

 nimmt, auf immer unkenntlich gemacht, oder zu unergründ- 

 licher Unbestimmiheit verurlheilt worden sind. Wenn Arten, 

 von denen nur solche ungenügende Beschreibungen exisliren, 

 nicht wieder erkannt werden, und später aufs Neue als neu 

 auftreten ; so liegt dies in der Natur der IJinge. Nur wo 



