270 Blasius: 



ZU identificiren, nicht zu denken ist. Die übrigen Arten költi»- 

 men vollends nicht in Betracht. 



in der Beschreibung- heisst es weiter: „der Oberkiefer 

 ist bräunlich rostfarben, das Kinn weiss, Kehle silbergrau, 

 Brust schön goldgelb, Bauch silbergrau, so dass diese Far- 

 ben in der Mitte des Unterkörpers scharf be gre n zt sind; 

 Zehen weiss, Mille der Beine silbergrau." Das ist, wenn 

 man sich die goldgelbe Farbe der Brust nicht allzu unbe- 

 scheiden intensiv denkt, zwar nicht die gewöhnlichste, aber 

 doch eine sehr häufi-je Färbung von Crocidura leucodon. Ich 

 habe wiederholt im Verlaufe von wenigen Tagen 60 bis 80 

 Stück Cr. leucodon in frischem Zustande erhallen, unter de- 

 nen einigemale 6 bis 12 Stück von der bezeichneten Färbung 

 enthalten waren, die in allen übrigen Eigenschaften nicht von 

 den normalgefärblen Exemplaren abwichen, und von denen 

 mehrere durch allmähliche Abstufung und Abschwächung der 

 gelben Bruslfarbe allmähliche Uebergänge zu der Normalfär- 

 bung darstellten. Obwohl ich noch nicht weiss , unter wel- 

 chen Umständen diese gelbliche Färbung der Brust eintritt, 

 so bin ich darüber keinen Augenblick im Unklaren geblie- 

 ben, dass diese Färbungen von Cr. leucodon nicht specifisch 

 zu trennen seien. 



In der vorliegenden Beschreibunfj finde ich nicht eine 

 einzige Eigenlhündichkeit , die von Cr. leucodon in der be- 

 zeichneten Färbung abwiche. Dagegen sind mehrere Anga- 

 ben gemacht, die mit Cr. Araneus nicht übereinstimmen; an 

 eine Uebercinslimmung oder auch nur an eine Verwandt- 

 schaft mit Sorex vulgaris ist gar nicht zu denken. 



Das Endresultat liegt auf der Hand. Hat der Verfasser 

 die ernstliche Absicht gehabt, den Zoologen die Ueberzeu- 

 gung beizubringen , dass das beschriebene Individuum von 

 Crocidura leucodon specifisch verschieden sei, so hat er nicht 

 die zureichenden Mit'.el dazu angewandt. So lange man in 

 der Beschreibung einer angeblich neuen Art keine einzige 

 Eigenthnmlichkeit hervorgehoben findet, in der dieselbe nicht 

 mit Crocidura leucodon übereinstimmt, ist man berechtigt, 

 sie bis auf Weiteres für Crocidura leucodon zu halten. 



In einer Nachschrift erklärt Dr. L. Reichenba ch: 

 j,lch habe mit grossem Vergnügen diese sehr merkwürdige 



