272 Blasius: 



Uebergängen zur nonnalen Cr. Araneus auftritt, so ist kein 

 Grund vorhanden, dem Urlheile B o n apart e's über ein Thier, 

 das seiner ßesehreibung nach mit Cr. Araneus in der Färbung 

 und im Uebrigen übereinstimmt, entgegenzutreten. Durch 

 die Miltheilungen Reich enbach's in oben citirter vollstän- 

 diger Naturgeschichte wird die systematische Kennlniss der 

 Cr. thoracica Savi , wie sie in der Iconografia della fauna 

 italica vorliegt, durchaus unvermehrt gelassen. Savi's An- 

 sicht von der specifischen Selbstständigkeit dieser Form, so 

 lange sie nicht durch überzeugende Gründe gestützt wird, 

 kann nicht allein entscheidend sein. Nur Gründe können 

 entscheiden , und die bis jetzt mitgetheilten neigen sich da- 

 hin, dass man Crocidura thoracica aller Wahrscheinlichkeit 

 nach für eine l'arbenvarielät von Cr. Araneus anzusehen habe. 



Eine solche Waiirscheinlichkeit ist man gezwungen, so 

 lange für Sicherheit anzunehmen, bis durch sorgfältigere Un- 

 tersuchung der fraglichen Individuen, — für beide Iragliche 

 Arten sind ihrer zusammen zwei bekannt, — jeder Zweifel 

 erledigt ist. Da sich in beiden Beschreibungen nur Schlüsse 

 ziehen lassen, aus dem was milgetheilt ist, nicht aus den 

 weit wichtigeren Eigenlhümliclikeiten, die mit Stillschweigen 

 übergangen, also wahrscheinlich ununtersucht geblieben sind, 

 so lassen sich beide Tliiere nicht als neu , aber beide auch 

 nicht als unter sich übereinstimmend ansehen. 

 5. Micromys agilis Dehne. 



„IVIicromys agilis , Kleinmaus, ein neues Säugethier der 

 Fauna von Dresden, aus der Ordnung der Nager. Beschrie- 

 ben von M. Joh. Fried r. Ant. Dehne, Dr. philos., Mit- 

 glied mehrerer gelehrten Gesellschaften, nach der Natur ge- 

 zeichnet von August Harzer. Holtlössnitz bei Dresden. 

 1841" ist der Titel eines kleinen Schriltchens, in welchem das 

 Thierchen zuerst als neue Art auftritt. 



Der Verfasser erzählt, wie er auf einer botanischen 

 Excursion nach einem Torfbruche zu diesem Thierchen ge- 

 kommen, dem einzigen Exemplare, welches der Beschreibung 

 der neuen Art zu Grunde liegt, beschreibt dann das Exem- 

 plar und bespricht zuletzt seine systematische Stellung. 



Es heisst S. 9: „Was die systematische Stellung anbe- 

 trifft, so fällt unsere Maus augenscheinlich mit Mus minulus. 



