Zur Anatomie des Orang-Utang und des Chimpanse. 289 



an einer von den Anatomen gemeinschaftlich durchgeführten 

 Methode für diese Ausmessungen und Wagungen, wie ich dieses 

 Fehlens schon anderwärts in ßelrelT der Ausmessungen des 

 Schädels gedacht habe. Auch wird bei den Charaklerisirungen 

 der Ragen -Schädel so selir in's Detail der Formen gegan- 

 gen, dabei die wesentlichen Gesichtspunkte noch immer über- 

 gangen, dass solche wohl zur Physiononiik der Völker- 

 stämme brauchbar sind, aber keine feste Grundlage für die 

 Ethnocraniologie bilden können. Ich möchte als allgemeines 

 Schema für eine elhnocraniologische Eintheilung die drei Di- 

 mensionen des Schädels oder der Schädelhöhle und dann die 

 des Gesichtes (Prosopon) voranstellen. Demgemäss würde 

 ich, Iheihveise nach Retzius, Crania dolicho-cephala, or- 

 Ihocephala und eurycephala und prognatha, orthognalha und 

 eurygnatha Prosopa, als Hauptunterschiede der pars cranii und 

 pars faciei, aufstellen. Es wäre daher wünschenswerlh, wenn 

 sich die Physiologen über eine solche gemeinschaftliche Me- 

 thode vereinigten, damit nicht bald in der, bald in jener 

 Richtung gemessen wird und von keinem gemeinschaftlichen 

 Gesichtspunkte oder Visierpunkte ausgegangen wird. 



Auch selbst die Angaben über Grösse und Gewicht des 

 Gehirnes haben keinen Werth, wenn nicht zugleich die Grösse 

 und das Gewicht des ganzen Körpers des vorliegenden In- 

 dividuums mit angegeben wird. Ferner ist das Alter , die 

 Constitution und insbesondere das Geschlecht hierbei zu er- 

 wähnen, und ist es nicht blos hinreichend Rage und Volks- 

 stamm zu bezeichnen. Die Angabe des Geschlechtes ist in 

 Betreff des Baues des Schädels und des Gehirnes von gröss- 

 ter Wichtigkeit , namentlich in Beziehung auf den Menschen 

 und auch mehr oder minder auf die Thiere (Säugethiere und 

 Vögel). Noch ist dieser Geschlechtsunlerschied bei der Cha- 

 rakteristik der Ragen -Schädel unberücksichtigt geblieben. 

 Auch die so eclatante DifTerenz der Grösse , Form, der Zahl 

 und Dicke der W^indungen u. s. w. , des Gehirnes des Man- 

 nes und Weibes ist nur wenior berücksichlifft worden. Und 

 doch hat in der Regel (es giebt auch Weiber mit dem Schä- 

 del und Gehirn des Mannes, so wie umgekehrt; bei einem 

 berühmten Dichter fand ich das Gehirn sehr gross, aber 

 ganz von weiblicher Form) das Gehirn des W>ibes zahlrei- 



Aichiv f. Naturgcsch, XXII. Jahrg 1. Bd. 19 



