SÉANCE DU 11 MAI I907. Io85 



cune sur six intervalles est i2'70,95 longueurs d'onde de la raie rouge 

 ou o™'°,8i83o. 



2° L'évaluation en Mètre de la distance des traits des glaces portées 

 par l'étalon de 100 a été faite en même temps que les mesures optiques 

 par comparaison avec une règle tirée du même lingot de métal, spéciale- 

 ment construite et étudiée avec le plus grand soin par le Bureau interna- 

 tional des Poids et Mesures relativement aux étalons principaux en 

 service. 



A titre d'indication, nous indiquerons que sa longueur au mois de 

 novembre différait de 4*^ de celle du mètre et que son allongement en 

 2 mois, d'octobre à décembre 1906, a été seulement de 0^*^,12. 



Les longueurs d'onde étant réduites à l'air sec à '760'°™ de pression nor- 

 male et à 13° de l'échelle du thermomètre à hydrogène, les résultats des 

 quatre séries optiques conservées sur les sept qui ont été faites sont les 

 suivants : 



m \ [A 



Série 3 i rz: i .553 . i64, 12 X = 0,6438/4696 



— k I =j .553. 164, 16 0,64384695 



— 7 I =1.553.164,22 0,64384692 



— 5 I 1=1.553.164,02 0,64384700 



Moyenne 1 = 1 . 553 . 164 , 13 , 64384696 



Pour mémoire, indiquons que la moyenne des sept séries effectuées, 

 dont trois semblent devoir être laissées de côté, est 



1'°= i.553.i63\99 ). = 0^^,64384702. 



Il est intéressant de remarquer que ces nombres sont extrêmement 

 voisins de celui qui avait été trouvé il y a i4 ans au Bureau international 

 des Poids et Mesures par MM. Michelson et Benoît; si l'on ramène ce nombre 

 à la température de i5** de l'échelle du thermomètre à hydrogène, et par 

 une correction incertaine, il est vrai, mais plausible, à l'humidité nulle 

 (aucune correction n'ayant été faite de ce chef à l'époque) ,on trouve 



Xz=o^ 64384700, 



moyenne de 3 mesures dont les extrêmes diffèrent entre elles de 67 unités 

 de la dernière décimale. Le résultat de l'ancienne mesure diffère donc de 

 celui des mesures actuelles d'une quantité qui n'atteint pas le dix-mdlio- 

 nième en valeur relative. 



Quelle que puisse être la part du hasard dans cette concordance véri- 



