SÉANCE DU 2 1 JANVIER 1907. 167 



ticulées; les carènes s'enTacent et les denticules se transforment en tubercules arrondis 

 chez C. pleurotomoides du Bartonien et du Cotentin (Fresville); ces deux espèces 

 présentent, chacune à leur niveau, une var. crenifera. Dans certains individus de 

 C. pleurotomoides, la rangée antérieure de tubercules disparaît; cette variété donne 

 C. mut. nov. des sables de Gresne; d'autres échantillons de la même espèce n'ont aussi 

 qu'une rangée de tubercules, mais ceux-ci ont une tendance à s'allonger en costales : 

 c'est une transition vers C. n. sp. des sables moyens et du Cotentin; la même variété 

 persiste dans les. sables de Cresne et donne, dans la zone à Ph. ludensis, le C. rusticum 

 Desh., caractérisé par ses costules distantes et comprimées, 



Série du G. tricarinatum Lk. — J'ai déjà montré qu'à C. f/7'ca/"f«a/«/?i Lk succédait 

 une mutation crispiacensis des Sables Moyens et du Bois-Gouët; de cette mutation se 

 détache, dans le même niveau, C. inixtuni qu'on retrouve dans le Gotentin. 



Il résulte de l'étude de l'évoluLion des Cérilhes dans le bassin de Paris : 

 1° que la couche de Morlefontaine ap[)arlient à la même zone paléontolo- 

 giqiie que les Sables iMoyens; 'i° que les sables de Montagny appartiennent 

 à la même zone paléontoloefique que les sables de Cresne; 3° que la zone 

 à l^holad. ludensis coustitue une zone paléontologique aussi distincte que 

 les sables de Cresne et que les Sables Moyens. 



M. H. Charlton Bastiax adresse une Note Sur l'origine de novo des 

 Bactéries, Bacilli, Vibriones, Micrococci, Torulse et Moisissures dans cer- 

 taines solutions salines, préalablement surchauffées, contenues dans des éprou- 

 vetles hermétiquement scellées. 



La séance est levée à 4 heures. 



G. 1). 



ERRATA. 

 (Tome CXLlIt.) 



Notes de M. Jean Becquerel sur les phénomènes magnéto-optiques 

 dans les cristaux. 



Par suite d'une erreur dans l'étalonnage d'un ampèremètre, les valeurs 

 données dans plusieurs Notes pour l'intensité du champ magnétique 

 doivent être multipliées par \ de sorte qu'il faut lire : 



Séance du 26 mars 1906, page 778, lignes 17 et 82, 2544o au lieu de 3i8oo. 

 » 9 avril 1906, page 876, ligne 2, 18240 au lieu de 22800. 



