SÉANCE DU 24 JUIN I907. l42I 



On en déduit : 



(AzHg2)^Osol. + H20sol. = (AzHg2)-0,H20soI. -f-i'-->S6(+3'"",ollH:)Hq.); 

 (AzHg2)20,H20sol.4-3H2 0soI.=r(AzHg'-)20,4H20sol. + 4''''i,o, soiti''«',33x3(+8'-^',2ll^01iq.); 



(AzlIg2)20,4H20 + H20soI.=r(AzHg^)-^0,5H^Osol. + i'^«i,o(2c«i,4H201iq.); 

 (AzHg2)20,5H20 + /i,5H-Osol. =:(AzHg2)20,9,5H20sol. — 5c«',i. 



Toutes ces déterminations ont été faites vers i5°. Concentration : (AzH-)'-O = /^S'. 



La chaleur de formation delà base anhydre, déduitedu troisième système 

 de cycles, diffère des deux autres. Celte différence est attribuable à l'in- 

 certitude de l'état final dans l'action de HgOsurAzH'' diss. J'ai vérifié la 

 variation de l'état d'hydratation et de condensation des corps ainsi formés 

 avec le temps. J'ai constaté également que l'influence d'un excès de 

 AzH* diss. est sans effet thermique notable. 



On peut, des données relatives à la dissolution de la base anhydre et de 

 ses hydrates dans un excès de RC Az, déduire pour 



4HgO sol. + 2AzH^ diss. 



= (AzHg-)20,4H20sol.-f-i4^=*',4(4-32C'«',oAzH=»gaz;4-23,iAzHMiq.). 



Ce nombre est sensiblement supérieur à la valeur trouvée directement 

 -h i3^*^4, ce qui semblerait indiquer un état final d'hydratation moindre; 

 j'attribue plutôt cette différence à une réaction incomplète malgré l'emploi 

 de HgO porphyrisé. 



En utilisant cette valeur de i4<^^*,4 dans le troisième système de cycles, 

 on Irouve pour x = — 75^*', 7. 



J'adopterai donc pour chaleur de formation 



Az-gaz-hHgMiq. + Ogaz = (AzHg=^)20 sol. 



la valeur — 75^^S5. 



Ce corps est donc nettement endothermique, ce qui explique en partie 

 sa nature explosive. Je rappelle que le fulminate de mercure est formé 

 avec une absorption de Ga^'^'jg. 



La formation de la base à partir de HgO sol. et AzH^diss. dégage de 

 i4^^* à i8^«' suivant l'état d'hydratation et de condensation du corps formé. 

 Bouzat (*) a trouvé, pour la formation de la base ammonio-cuivrique à 

 partir du CuO et AzHMiss., -\- ^^''\'5. 



Il est à remarquer que la formation de la base anhydre à partir de 

 HgO sol. et AzH^* diss. dégage +3^'^', 6 tandis que la formation de l'hydrate 



( ') Annales de Chimie et de Physique, t. II, igoS, p. 363. 



C. R., 1907, i"' Semestre. (T. CXLIV, N° 25.) IO-4 



