38o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



tance pâteuse à chaud. La masse reste encore très acide bien qu'elle ait perdu la 

 majeure partie de son H Cl. Au lieu de la reprendre par l'eau, je la précipite encore 

 chaude dans une quantité suffisante d'alcool à 95°. 



Après agitation rigoureuse, repos de 48 Heures et filtration par décantation, on 

 obtient une liqueur alcoolique tenant en solution tous les chlorures solubles dans 

 l'alcool. 



On porte alors au bain-marie et l'on fait passer un courant de H^S pur pendant un 

 temps variable et d'autant plus long si l'on se propose de doser des métaux ayant des 

 sulfures insolubles dans les conditions actuelles. 11 faut environ 5 ou 6 heures de cou- 

 rant ininterrompu pour 200» de sable primitif et 12 heures pour i''s, davantage encore 

 s'il s'agit de masses considérables (lo'^s par exemple) permettant de déceler de fort 

 petites quantités de métaux. 



L'alcool présente sur l'eau les avantages immédiats suivants : 



1° Il diminue la concentration des liquides à traiter en éliminant certains corps 

 inutiles ou nuisibles, y compris la silice solubledans l'eau. 



1° Il permet une précipitation beaucoup plus rapide des sulfures insolubles surtout 

 si l'on opère au bain-marie. Ces sulfures s'agglomèrent bien, tombent au fond du vase 

 facilement et laissent une liqueur limpide qu'il est facile de séparer. 



3° La présence du fer au maximum donne lieu en liqueur aqueuse à un abondant 

 dépôt de soufre. Ce dépôt est considérablement réduit en liqueur alcoolique. 



4" En liqueur aqueuse on a toutes les peines du monde à séparer des traces de fer, 

 restant obstinément mélangées aux sulfures insolubles et quels que soient l'acidité de la 

 liqueur et les lavages répétés subis par les sulfures. 



L'alcool évite cet inconvénient souvent du premier coup et, dans tous les cas, il est 

 possible facilement d'éliminer toute trace de fer par lavage des sulfures. 



Le gaz sulfhydrique peut provoquer la formation secondaire de sulfures alcooliques, 

 quand il agit longtemps. Il n'y a point à attacher d'importance à ce phénomène. 



Les sulfures insolubles sont alors lavés à l'eau bouillante légèrement chlorhydrique 

 d'abord, pure ensuite jusqu'à ce que l'action de AzO'Hg soit négative. 



On soumet ensuite les sulfures au' bain-marie, à HCI pur bien exempt de AzO'*H. 

 Après lavage on reprend par IICl avec quelques gouttes AzO^H, on évapore à sec, on 

 reprend deux fois par HCI, puis par l'eau. La solution des métaux précieux ainsi obtenue 

 peut être reprécipitée par il-S si l'on craint encore quelques traces de fer, ou traitée 

 pour la séparation et l'isolement des métaux précieux (AzH^CI, acide oxalique, etc.). 



Remarque. — Celle méthode, coaime loules les méthodes de la voie hu- 

 mide, présente peut-être moins de sensibilité qu'une fusion plombeusebien 

 conduite, c'est-à-dire que sur loo^ de minerai, la fusion plombeuse sera 

 capable de déceler 29^ d'or à la tonne, tandis qu'il ne faudra pas moins de 

 \^^ de minerai traité par la voie humide pour cette même richesse en or. 



De cet inconvénient découle un des avantages même de la voie humide : 

 elle oblige à peser un poids d'or plus important, dans l'exemple cité 0,002 

 au lieu 0,0002. 



