SÉANCE DU l8 FÉVRIER T907. Sgi 



Dans la République Argentine nous rencontrions également une xintho- 

 myide dont les larves, d'une abondance extrême, pouvaient compter parmi 

 les plus actives et les plus puissantes destructrices des pontes des Criquets 

 américains {Schisiocerca americana Drury). La fécondité de ces petites 

 Muscides nous fut bientôt expliquée ; (louées d'un merveilleux odorat, 

 elles venaient rôder, aussi bien dans notre laboratoire situé dans la ville 

 même de Buenos-Aires que dans celui dont nous disposions en pleine cam- 

 pagne, à Palermo, autour des couvre-plats qui abritaient les pontes des 

 Sauterelles servant à nos études, et nous ne tardions pas à surprendre les 

 femelles, pressées d'assurer le sort de leur progéniture, cherchant à péné- 

 trer à travers les toiles métalliques ; mais, bientôt rebutées, nous les 

 voyions insinuer leur abdomen, alors démesurément allongé, entre les 

 mailles de la toile ; nous nous attendions à les voir déposer des œufs, à la 

 façon d'autres Muscides aux larves oophages, telles que les Idia lunata 

 Fab. dont nous avons écrit l'histoire (') ; mais notre surprise fut grande en 

 remarquant, à maintes reprises, qu'elles laissaient échapper de jeunes 

 larves, infinies asticots, qui tombant sur la terre recelant les œufs des 

 Acridiens, s'enfouissaient sans retard. Il n'y avait donc aucun doute à avoir : 

 l'Anlhomyide américaine n'était pas ovipare, mais vivipare. 



Si inattendue et si intéressante que fut l'observation, elle ne pouvait demeurer sous 

 une forme imprécise; il était nécessaire de déterminer Tétat civil des Anthomyides 

 parasites. A^'Ai^thoinyia algérienne avait bien été déterminée, A. cana Macquart, 

 d'après un type conservé dans les collections du Muséum, mais de provenance incon- 

 nue; c'était, pour ainsi dire, une espèce retrouvée. Elle avait une grande ressemblance 

 avec V Anthomyia américaine; je n'osai cependant pas, de mon propre chef, les iden- 

 tifier; j'eus recours aux lumières des diptérologistes les plus compétents; M. Th. Bec- 

 ker, de Stettin, rapporta les spécimens algériens et argentins soumis à son examen, et 

 comparés à VA.canaly^ç., à cette espèce (novembre 1901). D'autre p. irt, les mêmes spé- 

 cimens argentins, mâles et femelles (avril 1899), provenant de mes éducations, ayant été 

 envoyés par moi de Buenos-Aires à M. Meade de Bradford, celui-ci assimila les mâles 

 et les femelles à V Anthomyia {Ckoilophila Bondani) cilicrura Bondani, mais il 

 ajoutait ce renseignement : ". J'ai reçu autrefois cette Mouche de JNew-York et de 

 Boston, où elle est très connue comme destructrice des œufs de Sauterelles. » Bemon- 

 tant aux sources, nous apprenions en efl'et que V Anthomyia observée par Biley, 

 décrite et figurée par lui sous le nom à' A. angastifrons, avait été reconnue par Bon- 

 dani, en la comparant avec ses types, et par Meade lui-même, comme él^ni-VAntho- 



(') Le professeur Biley n'avait-il pas prétendu d'ailleurs que les Anthomyies à 

 ^larves oophages qu'il avait observées aux Etats-Unis étaient ovipares? 



