SÉANCE DU 4 MARS I907. Sog 



propriétés optiques d'un cristal imiaxe, doué du pouvoir rotatoire, peuvent 

 être reproduites artificiellement, par superposition de lames minces ^e 

 mica biaxe, dont les sections principales sont croisées à 45*^ ou à 60°. 



M. Wyrouboff a montré d'ailleurs que la conception de Mallard est une 

 véritable théorie physique, et non pas seulement une comparaison propre 

 à faciliter les recherches, en mettant en évidence la forme biaxe élémen- 

 taire de la plupart des cristaux à pouvoir rotatoire. 



Je trouve dans cette même théorie une interprétation satisfaisante de la 

 structure des cristaux cubiques du chlorate de soude, cas particulièrement 

 complexe où nous ne connaissons jusqu'à présent ni l'élément de la struc- 

 ture, ni le mode de groupement auquel il obéit. 



1. Le chhirate de soude possède, indépendamment de sa variété cubi- 

 que, trois formes biréfringentes, dont j'ai repris l'étude et dont les carac- 

 tères sont exactement les suivants. 



L'une des formes, a, est orthorhonibique et isomorphe du nitrate de 

 potasse; la seconde, p, est clinorhombique et isomorphe du chlorate de 

 potasse; la troisième, y, est orthorhombique et quasi-cubique. 



Les deux premières, très instables, s'observent avec une facilité relative 

 dans l'évaporalion d'une goutte de solution alcoolique de chlorate de 

 soude; la troisième, parfaitement stable, s'obtient par cristallisation du 

 chlorate de soude, en présence de 10 pour 100 de sulfate ou de 5o pour 100 

 de perchlorate de soude. 



Dans le travail que j'ai signalé tout à l'heure, M. Wyrouboff a examiné 

 le cas des cristaux cubiques du chlorate de soude et considéré la forme 

 clinorhombique comme représentant le véiitable réseau de ce sel, mais 

 une connaissance plus complète des différentes formes du chlorate de 

 soude et de leurs propriétés ne nous permet plus d'accepter cette opinion. 



Ni la forme clinorhombique [3, ni la forme orthorhombique a ne peuvent 

 participer à l'édification du cristal cubique, parce qu'elles sont trop biré- 

 fringentes et plus solubles que cette variété cubique. 



Le pouvoir rotatoire d'un cristal est, en effet, d'autant plus élevé que la 

 biréfringence de ses constituants est plus grande. Or, le pouvoir rotatoire 

 du chlorate de soude est faible et la biréfringence de ses formes a. et ^ est 

 considérable. 



En outre, la solubilité est naturellement ésale entre un cristal pseudo- 

 symétrique et les éléments de sa structure. Or, en suivant au microscope 

 les transformations des cristaux a et [3, on voit que la forme a, passe au bout 

 de quelques instants à la forme p, que celle-ci se convertit à son tour en 



