SÉANCE DU 6 MAI 1907. 993 



bande blaslodermique circulaire limilant un espace central où l'on aperçoit 

 la surface libre du jaune à travers la membrane vitelline. Tout au centre 

 se trouve une tache blanchâtre que M. Loisel considère comme unecica- 

 tricuie non fécondée. La formation du blastoderme zonal résulterait, pour 

 M. Loisel, de la pullulation de spermatozoïdes aberrants; ceux-ci auraient 

 pénétré dans l'œuf par sa région équatoriale et, sans féconder la cicatri- 

 cule, se seraient multipliés parthénogénétiquement en utilisant les réserves 

 de l'œuf. Suivant cette singulière conception, le développement des blas- 

 todermes zonaux s'accomplirait d'une façon tout à fait inverse de l'évolu- 

 tion normale, puisque l'accroissement se ferait du pôle nutritif vers le 

 pôle animal ! 



Il est très difficile de saisir, dans les deux descriptions de M. Loisel, 

 quelles données l'ont conduit à admettre cette» croissance inverse de la 

 bande blastodermique. D'autre part, l'hypothèse d'une invasion de sper- 

 matozoïdes qui auraient manqué le pôle supérieur de l'œuf et se seraient 

 disposés un peu au-dessous de l'équateur avec une régularité vraiment 

 surprenante, cette hypothèse ne saurait être prise en considération, tant 

 elle est étrange. Je possède, d'ailleurs, actuellement une série de faits 

 concordants, montrant que l'origine des prétendus anidiens zonaux 

 répond à un processus beaucoup plus simple et autrement rationnel. 



Dès 1908 j'ai émis des doutes très sérieux sur celte conception (') en m'appiiyant 

 sur l'examen d'un seul cas de monstruosité du même genre. J'exprimais l'opinion 

 que les zonaux relèvent d'un processus nécrosique localisé au centre du blastoderme. 

 Depuis, j'ai obtenu plusieurs de ces blastodermes par voie expérimentale (brûlure, 

 action du radium), mais je ne croyais pas pouvoir les rapprocher des productions 

 spontanées. Or, tout récemment, j'ai rencontré onze cas de blastodermes zonaux spon- 

 tanés, 9 de Poule et 2 de Corbeau freux. L'examen de ces cas a comi^lètement con- 

 firmé les vues que j'avais précédemment émises à cet égard. 



D'abord, la présence d'une tache blanche au centre n'est pas un fait nécessaire : elle 

 était absente dans 4 cas. Quand elle existe, sa consistance est telle qu'il est extrême- 

 ment difficile de la conserver (on y parvient à l'aide du liquide de Rabl). L'examen 

 des coupes sériées montre que cette tache est simplement un amas de détritus, sans 

 aucun rapport de structure avec la cicatricule inféconde décrite par Barfurth et Lau. 



L'auteur a publié une courte description du même cas, avec une figure à l'appui, dans 

 sa Revue annuelle (V Embryologie ^Revue générale des Sciences, 1902 ). 



(' ) J. TuR, a. Sur la question des blastodermes sans embryon ( Wszechswiat, Var- 

 sovie, t. XXII, igoS). — b. Études sur la corrélation embryonnaire {Bull, de la 

 Soc. philom,, igo5). - 



