SÉANCE DU 2 JUILLET 1906. 3n 



11 reste à indiquer pourquoi, clans certaines régions, les interférences ne se mani- 

 festent pas : on en trouve la raison en tenant compte, comme je l'ai indi(|ué dans mes 

 études sur la constitution des ondes paragéniques de dillVaction, de la portion de 

 l'élément sur lequel s'est opérée la diffraction. 



En somme, le phénomène provient de l'interférence des deux rayons 

 qui se sont diffractés, l'un en A, l'autre en B {Jig. 3); si A et B sont les 



Fig. 3. 



deux points homologues de deux éléments, les changements de phase qui 

 s'introduisent en ces deux points, par suite de la diffraction, sont égaux; ils 

 disparaissent dans la différence, et le retard se réduit à la partie géomé- 

 trique calculée; il en sera de même pour les rayons voisins des précédents 

 et, le retard ayant une valeur bien déterminée, il y aura là toute une 

 région où l'interférence sera de même nature pour tous les rayons pris 

 deux à deux. Si, au contraire, A et B ne sont pas homologues, il s'ajoute 

 au relard géométrique une différence de phase qui ne sera pas la même 

 pour les rayons voisins considérés deux à deux et cette discordance empê- 

 chera toute interférence d'être visible dans cette région. 



CHIMIE MINÉRALE. — Sur le chlorazoture de phosphore. Note de 

 MM. Besson et Rosset, présentée par M. Troost. 



Plusieurs savants, notamment Wohler etLiebig, Gladstone, Wichelhaus, 

 Couldridge, Stokes, se sont déjà occupés de l'étude de ce singulier corps 

 qu'est le chlorazoture de phosphore; l'un de nous (') l'avait obtenu en 



CJ Besson, Comptes rendus, l. C\l\', 1892, p. i2Ôi. 



