SÉANCE DU 2 JUILLET 1906. 45 



et du revenu pour l'amélioralion des qualités mécaniques des aciers doux. 

 Cette structiue de la martensite est encore, à échelle réduite, celle des 

 fers météoriques octaé Iriques. On sait que ces fers sont formés de lamelles 

 relativement épaisses et parallèles aux quatre paires de faces de l'octaèdre 

 régidier. Abstraction failede la tseaite (alliage riche en nickel), delà schrei- 

 hersite (Fe,Ni)'P et de la |)lessite (mclango! de lyenite et de kamacite) qui 

 peuvent se trouver interposées entre elles, ces lamelles sont constituées 

 par du fer a contenant environ 7 pour 100 de nickel en sohition solide et 

 ont reçu le nom de kamacite. C'est là toujours une structure du fery. Cette 

 structure s'est conservée, bien que le fer ait repris la forme a, parce que, 

 en présence du nickel, le point de transformation s'est trouvé suffisamment 

 abaissé pour que le fer oc ne puisse reprendre sa structure naturelle à grains 

 éqniaxes. Le cas est exactement le même que celui de la martensite qu'on a 

 fait revenir à température modérée : le fer o, est resté cristallisé sur les 

 axes et avec les formes du fer y. 



Déjà, Linclv(') avait cru pouvoir alTiraier que les fers météoriques oclaédriques 

 sont des assemblages polysynlhétiques de quatre sous-individus cubiques maclés avec 

 un culje principal suivant la loi ordinaire de la fluorine, avec «' pour plan de macle 

 el plan d'accoleinenl. Nous avons essayé de vérifier celte affirmation sur un fragment 

 d'une niéléorile rapportée par M. Ward de la région de Tombouclou. Ce fragment, 

 prélevé près de la péripliérie, avait été malheureusement un peu déformé. Pour celte 

 raison, nous n'avons pas pu contrôler la loi de Linck en étudiant les directions des 

 lignes de Neuniann sur une coupe parallèle à une face de cube principal. Les direc- 

 tions trouvées étaient trop.difi'érentes des directions théoriques pour que la loi se 

 trouvât vérifiée ; mais elles n'en dilTéraienl pas tellement que les écarts ne pussent 

 être expliqués par la déformation notable manifestement subie, la moindre déforma- 

 lion faussant rapidement les angles. En fait, une méthode géométrique était trop 

 délicate dans l'espèce. Nous nous sommes alors adressés à une méthode plus grossière 

 et, par conséquent, mieux appropriée, celle des figures de pression. Si la théorie de 

 Linck est exacte, une face/) tlu cube principal coupe les quatre cubes secondaires 



maclés avec lui suivant des plans a'^ . Toutes les figures de pression sur une telle face 



du cube principal doivent donc être caractéristiques, soit d'un plan/? unique, soit de 



1 

 quatre plans «'. et il ne doit pas se former d'autres figures. C'est ce que l'expérience 



a pleinement confirmé, vérifiant une fois de plus les conclusions auxquelles Linck avait 



été amené par d'autres méthodes. 



Ajoutons que cette structure polysynthétique n'est nullement particu- 

 lière au fer. Elle tend à se réaliser toutes les fois qu'il se produit dans l'état 



(') Apud CoHE.N, Metporilenkiindt'. S\.y\\.\.^iw\., 189'). 



