so 

 1 



SÉANCE DU l6 JUILLET 1906. 173 



l,a liqueur que l'on obtient en chaufrant à iio^-iao", pendant i5 à 20 minutes, la 

 Julion de Fe'Cl" à 5 pour 1 000 contient le colloïde hydrochloroferrique qui est 

 elenu par la membrane, plus Fe'CK' et IICI, qui doivent se retrouver intégralement 

 diins le liquide filtre. La liqueur colloïdale entière contient en atomes-grammes X 10' 

 au litre Fe^iÔ.iS, Cl 93,54; sa conductibilité est K=r2i,3oX lo"' à 18°. Dans les 

 premières portions du liquide filtre, on trouve Fe^ 4, 16, CI 89,40, K = 22,08 X 10-'. 

 Dans les portions suivantes sont passées des portions faibles et variables de colloïde, 

 la teneur va jusqu'à Fe-5, 20, Cl 90, 1 5 et la conduclibilité K = 22, 3o x io-\ Le contenu 

 du filtre où le colloïde est concentré à -Jj du volume primitif contient Fe- no. Cl 120, 

 K = 21,10 X 10-^ Ce liquide ainsi concentré n'a pas dépression osmotique appré- 

 ciable vis-à-vis du liquide filtré. En poussant plus loin la concentration jusqu'à ^h 

 environ du volume primitif, la liqueur épaisse ainsi obtenue contient IV 1170, Cl 1060; 

 sa pression osmotique correspond à 2™ d'eau au moins, sa conductibilité 

 est K = i5,6o X io~'. Le liquide filtré que l'on obtient en augmentant la pression 

 intérieure contient Fe- 6, 12, Cl 91 ,o5, K = 22,90 X lo^^ 



L'on voit donc qu'au fur et à mesure que la concentration en micelles augmente la 

 conductibilité diminue; dans ce cas, pour 100 fois plus de micelles, la diminution est 

 de I environ. La conductibilité du liquide (iltré varie relativement peu; elle est, dans 

 tous les cas, supérieure à celle de la liqueur colloïdale entière; cette difTérence en 

 plus atteint i environ dans le colloïde, 100 fois plus riche en micelles. 



La solution d'éleclrolytes qui constitue le liquide intermicellaire éprouve donc une 

 diminution de sa conductibilité par le fait de la présence des micelles. Pour apprécier 

 cette diminution en rapport avec la concentration en micelles, j'ai préparé des mé- 

 langes en proportions variables du résidu colloïdal Iv= i5,6o X lo"', avec le liquide 

 filtré Iv. = 22,90X l0-^ Les mélanges avec i, 3, 9, 99 volumes de liquide filtré 

 mesuraient respectivement (17,70, 19,00, 20,90, 22,70) X 10-' ; les valeurs que l'on 

 devait obtenir selon la règle des mélanges seraient respectivement (19,25, 21,07, 

 22,17, 22,82) X 10-^. Les conductibilités trouvées sont donc toujours inférieures. 

 L'influence négative des micelles est manifeste. Si l'on rapporte la valeur de cette 

 diminution à la quantité de micelles, on constate que l'intensité de cette action 

 s'affaiblit avec la concentration. 



IL En lavant sur le filtre en collodion une liqueur colloïdale concentrée, préparée 

 comme précédemment, avec de petites portions d'eau pure, on change considérable- 

 ment la teneur en électrolytes du liquide intermicellaire, tandis que la composition 

 des micelles dans ces conditions n'est pas sensiblement altérée. La nouvelle liqueur 

 colloïdale ainsi obtenue contenait Fe^ 161, Cl 49 et mesurait K =: 0,478 X lo"'. Le li- 

 quide qui filtre est une solution pure de MCI, K = o,48o x io~^. On mesure à diffé- 

 rents moments de la filtration la conductibilité du contenu du filtre; elle est respecti- 

 vement de (o,.5o, 0,72, 0,80, 1,53) x lo"' quand le volume est réduit à |, y^i 'sûi ToT- 

 Les dernières portions du liquide (illrc mesuraient K = 0,478 X 10^^. On peut donc, 

 en diminuant la conduclibilité du liquide intermicellaire et en concentrant la liqueur 

 en micelles, vérifier les résultats de M. Duclaux. Dans ces conditions, en effet, la con- 

 ductibilité de la liqueur colloïdale devient supérieure à celle du liquide que l'on retire 

 par filtration. La présence de la matière colloïdale amène une augmentation de la 

 conduclibilité qui peut atteindre les -^ de la conductibilité totale de la liqueur. J'ai 

 C. R., 190G, 2' Semestre. (T. GXLIII, N- 3.) ^3 



