SÉANCE DU 23 OCTOBRE 1906. 587 



faudra que le groupe des étincplles accidentelles comprenne '5 étincelles 

 qui éclatent dans 5 intervalles spéciaux, très courts, puisqu'ils ont chacun 

 une durée de jj de seconde. Dans les essais de perturbation que j'ai tentés, 

 ces 5 coïncidences ne se sont pas présentées. D'ailleurs, suivant les condi- 

 tions des perturbations du voisinnge dans la localité où l'on se trouve, on 

 augmentera ou l'on diminuera la durée d'un tour et l'on fera varier au 

 besoin le nombre des touches. 



Usage de l'appareil de sécurité. — Cet appareil peut être adapté à tout 

 dispositif d'opération eu plaçant dans le circuit de travail l'électro-aimant 

 qui préside à l'entraînement de la roue interruptrice. En particidier, si l'on 

 fait usage de l'axe distributeur que j'ai décrit antérieurement ('), on 

 effectue chacune des opérations successives, dans l'intervalle de temps où 

 le télégraphe automatique prévient qu'elle peut avoir lieu, en lançant du 

 poste de transmission, avec un exploseur rapide, un jet ininterrompu 

 d'étincelles très serrées. La durée totale du jet d'étincelles est ici voi- 

 sine de 20 secondes pour chaque opération; elle doit dépasser un peu 

 16 secondes et rester au-dessous de 36 secondes. On est ainsi en mesure 

 de réaliser avec sécurité des opérations sur lesquelles des étincelles acci- 

 dentelles n'ont pas pu agir. 



L'emploi de l'interrupteur que je viens de décrire exige, comme on l'a 

 vu, un certain temps; ce temps pourra être notablement réduit par une 

 construction soignée, toutefois il ne s'applique pas à des opérations qui 

 ont besoin d'être instantanées. 



L'exécution de l'appareil dont j'ai exposé le principe présentait de nom- 

 breuses difficultés de détail; le premier modèle a été construit avec beau- 

 coup d'habileté par M. Chellier, ingénieur électricien. 



ÉLECTRICITÉ. — Sur l' aurore boréale : Réponse à la Note de M. StiJrmer (-). 

 Note de M. P. Villard, présentée par M. J. Violle. 



Le désaccord qui existe entre les conclusions de M. Stôrmer et les 

 miennes me paraît consister surtout en une divergence d'opinion au sujet 

 du lieu où se produit l'aurore boréale. 



Dans le remarquable travail qu'il a bien voulu me faire parvenir, 



(') Comptes rendus. 20 mars 190:). 



(') Comptes rendus, 10 septembre igoCi. 



