SÉANCE DU 23 JUILLET 1906. 219 



reliilives aux diverses dilutions, les résult.Tls obtenus sont repriscnlés par 

 le Tableau ci-dessous : 



Glycérine. o. Jj. ,'„. ,\- ^,. 



V 28 40 60 94 1 57 



Coo io36 768 566 38o 2/I0 



Cjo-V 290 807 340 3:)7 377 



Cj„ 1063 796 579 392 25o 



C.o.V 297 3i8 347 368 392 



Cgo 1081 816 58o 398 252 



Co.V 3o3 326 348 374 396 



Cico 1097 823 583 4o5 249 



C,,„.V 307 329 35o 38r 891 



Pour une dilution dcjnnée les produits C.V ne sont donc pas constants, c'est-à-dire 

 que la résistance n'est pas proportionnelle à la viscosité; mais, tandis que la viscosité 

 varie de 28 à i.'37, soil de r à 5,6, la conductibilité éprouve des variations de sens con- 

 traiie et de même ordre et le produit C.V ne varie que fort peu : les variations rela- 

 tives de ce produit sont seulement de o,34, 0,82, 0,80, 0,27 de ses valeurs primitives 

 respectives pour les dilutions de 20', 4o'j 80', 160'. 



2° Des expériences sur les mélanges d'eau et de sucre ont été effectuées 

 à 25°; les solutions renferment une proportion de sucre qui croît de o à 

 3o pour 100 et la dilution correspond toujours à une molécule-gramme de 

 chlorure de potassium dans 100'. 



Dans ces conditions, les viscosités ont varié de 288 à 588, soit de i à 2,4; les résis- 

 tances de i3.5,5 à 9.63, soit de i à i ,94; les produits C.Y de 176 à 228, ce qui ne re- 

 présente qu'une variation relative de 0,81. 



Dans aucun des cas cluiliés il n'y a ilonc proportionnalité rigoureuse 

 entre les variations de résistance et de viscosité, ce qui s'explique fort bien 

 parce fait que l'ionisation, dont dépend essentiellement la conductibilité 

 électrique, doit être influencée par les variations de composition du dissol- 

 vant. 



Toutefois la première série d'expériences montre que le produit C.V est 

 d'autant moins variable que la solution saline est plus diluée et, par suite, 

 que l'on approche davantage de l'ionisation complète. On serait donc con- 

 duit à opérer avec des dilutions considérables si la conductibilité propre du 

 solvant n'introduisait alors des perturbations notables qui suffisent peut- 

 être à expliquer les faibles accroissements que j'ai toujours observés pour 



