SÉANCE DU 29 OCTOBRE 1906. 645 



zontal, connu sous le nom, donné par Helmholtz, de parallaxe steréosco- 

 pique. Cet écartement est d'autant plus prononcé que les objets qu'ils 

 représentent sont plus voisins de l'observateur. 



En re£;ardant par transparence sur cet écran, à une distance convenable, 

 chaque œil perçoit l'une des images à l'exclusion de l'autre et le relief ap- 

 paraît. 



Grâce à cet écran, il n'est besoin d'aucun instrument à interposer devant 

 les yeux, et c'est d'une grande facilité dans l'observation. 



Pour l'intelligence de la théorie, il est nécessaire de se reporter au prin- 

 cipe de la sléréophotographie par le procédé des réseaux. 



Considérons un point M {Jig. i) d'un objel et deux sources lumineuses O el O', un 

 écran EE' au-devanl duquel on a disposé un réseau ligné RK'. La source O donne 

 sur l'écran EE' une ombre m de ce point et la source O' une ombre ni'; s'il était 

 possible de marquer sur l'écran les ombres m et m' et de placer ensuite ses yeux 

 à la position qu'occupent les sources O et O', en supprimant l'objet M, chacune des 

 ombres serait vue de cliacun des yeux à l'exclusion de l'autre. Pour une position con- 

 venable du réseau, l'œil placé en O verra, en eflet, l'ombre m, mais ne pourra voir /«', 

 car le rayon visuel allant de m' à O rencontre un irait du réseau et est arrêté par 

 l'opacité de ce trait. De même O' verra w', mais ne pourra voir l'ombre m. Donc, si 

 l'observateur reçoit sans confusion chacune de ces impressions monoculaires, il aura 



la sensation stéréoscopiiiue comme s'il regardait directement l'objet ayant servi à 

 obtenir ces ombres. 



Le réseau sert donc à masquer à chacun des yeux l'ombre qui ne le concerne pas. 



Mais tous les points de l'objet ne sauraient fournir deux im|)ressions telles que ni 

 et /«'; le point M,, par exemple, n'aura qu'une impression /w' donnée par la source O' : 

 celle (|ue pourrait donner la source O se trouvant arrêtée par l'opacité d'un trait du 

 réseau. Les images données par chaque source sur l'écran seront donc incomplètes 

 et seront comme formées de hachures. Mais, comme nous le verrons, cela n'aura pas 

 d'influence dans l'observation des images, grâce à la tendance que nous avons à com- 

 bler, dans l'interprétation cérébrale, toute discontinuité des images, pourvu toutefois 

 que celle-ci ne dépasse pas certaines limites. C'est pour ce motif que les images fine- 

 C. R., 1906, 1' Semestre. (T. CXLIII, N° 18.) ^5 



