702 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



embryon double de poulet, afieclé d'une désintégration patliologique dos protover- 

 tèbres, situées entre deux canaux, médullaires, « ces deux lignes des prolovertèbres 

 étaient séparées par une bandelette de tissu encore plus dégénéré... » ( Monstres doubles 

 splanc/inodymes, 1896, p. 8); alors les protoverlèbres, destinées à se confondre, exer- 

 çaient une itiiluence réciproque « simplifiante », même sans arriver à un contact 

 immédiat; une vraie action à distance, à travers un tissu neutre, également en voie 

 de désintégration morbide. Nous avons ici, évidemment, une confusion du fait térato- 

 logique de la duplicité avec un phénomène purement pathologique, surajouté acciden- 

 tellement au premier. 



A part celte observation unique et dont l'insuffisance est évidente, nous ne trouvons 

 pas un seul fait embryologique'démontrant l'existence d'une soudure et d'une « con- 

 centration K de deux embryons, comme d'un processus initial, d'une cause même de la 

 duplicité. Vu les faits d'embryogénie des polygenèses que nous connaissons à l'heure 

 actuelle, il serait impossible de dire à quel stade pourrait se produire une telle con- 

 cresceiice des germes? Car même dans les stades très jeunes, les organes qui se pré- 

 sentent comme communs, chez les adultes d'un type donné de polygenèse, apparaissent 

 déjà comme tels, sans aucune trace d'une coalescence préalable. On a vérifié cela dans 

 plusieurs cas, dans les stades divers et sur les diverses régions du système nerveux, du 

 tube digestif, du cou, etc. Le même phénomène se constate pour les organes qui 

 n'apparaissent que dans les stades relativement avancés, comme, par exemple, les 

 ébauches des extrémités. En igo^jj'ai décrit (') un embryon npodyme-hémipage d'un 

 lézard de l'île de Java, Mabtiia niullifasciala Kuhl., d'un âge correspondant à celui 

 de la fin de la première semaine du développement du poulet, c'est-à-dire où la for- 

 mation des extrémités est assez accentuée. Cet embryon double possédait sur le côté 

 dorsal l'ébauche d'un membre antérieur unique, « commun » aux deux composants. 

 L'examen de celte ébauche commune à tout le système embryonnaire et située dans 

 son plan de symétrie montre qu'elle était un peu plus volumineuse que l'ébauche d'une 

 patte ordinaire dans ce stade, et dédoublée dans sa partie distale, mais que sa struc- 

 ture histologique relevait d'une simplicité originelle parfaite : c'était une ébauche, 

 formée aux dépens du matériel commun aux deux composants. Pas la moindre trace 

 d'une « soudure » quelconque ni de « résorption ». A ma connaissance, c'est le premier 

 cas de ce genre décrit chez l'embryon. 



Chez le même embryon double j'ai vu les ébauches des deux colonnes vertébrales 

 s'unir entre elles par l'intermédiaire de tissu disposé entre les deux arcs vertébraux 

 internes, et comme entraîné par ceux-ci dans la voie de la difrérenciation cartilagi- 

 neuse. En outre, j'ai constaté, dans la région du rhombencéphale de ce monstre double, 

 la communication de deux cavités des cerveaux juxtaposés sur une étendue restreinte. 

 Cette communication est due, probablement, à une véritable soudure, laquelle doit 

 être attribuée à un contact secondaire, constituant un processus accessoire et non 

 primitif du développement diplogénique. 



De la notion de la concrescence et concentration progressive des germes primitive- 

 ment distincts, découle la notion d'une forme spéciale monstrueuse, que L. Blanc a 



(') Travaux du Laboratoire zootomique de l'Université de Varsovie, t. XXXIII. 



