SÉANCE DU 23 JUILLET 1906. 25^ 



des Rota lin es ; il reccwinaîl toutefois que la coquille est toujours plus ou moins altéréei, 

 de telle sorte qu'il est impossible de reconnaître avec certitude quelle est sa tes.tiire 

 réelle. 



Brady décrit en 1876 les Foraminifères du Carboniférien ; bien qu'il laisse sj'sté- 

 matiquement de côté les Fusulines, il n'en est pas moins intéressant de mentionner 

 qu'il signale dans la plupart d'entre eux: une texture arénacée : l'un d'eux présente 

 même un réseau superficiel et un cloisonnement, secondaire, analogues, dit-il, à ce 

 que l'on observe dans Loflusia. Les quatre genres principaux présenteraient, pour cet 

 auleur, des caractères inteimédiaires entre les Perforés et les Imperforés. 



Pour de .Môller (1878), les Fusulines sont nettement perforées : il en est de même 

 pour certains genres, comme les Endothyra, considérés à tort, dit-il. par Brady, 

 comme arénacés et imperforés. 



Schwager (i883) considère également leS' Fusulines el' les Schwagérines oonrme 

 perforées, et il donne les dimensions des pores, variant de 121* à 3!^, séparés par des 

 intervalles ordinairement plus petits: il résulte de celte observation que le lest 

 présente la forme d'un réseau dont les mailles sont, toutes proportions gardées, assez 

 largement ouvertes, disposition qui ne se rencontre pas d'habitude dans les Forami- 

 nifères perforés. En outre, les pores ou canalicules sont indiqués quelquefois comme 

 bifurques. 



Pour Verbeck et Fennema (1896), les Fusulines sont également perforées. 



Les études récentes de Schellwien {i8q8, Palœontographica, vol. XLIV) présenlent 

 un intérêt lout particulier parce qu'elles nous donnent pour la première fois une figura- 

 tion exacte de la texture du test, d'après des microphotographies : le réseau est figuré 

 avec ses mailles claires polygonales arrondies, séparées par du tissu plus foncé, plus 

 petites du côté externe par suite de la bifurcation des canalicnles ; une coujw normale 

 d'un» Fusuline américaine représente ceux-ci par un trait de cou\c\it foncée, arrondi 

 et élargi en massue du côté interne, rétréci et souvent bifurqué du côlé externe. Or, 

 aucun canalicule de Foraminifère perforé n"a jamais présenté cette disposition singu- 

 lière; en outre, la comparaison avec les réseaux (jue nous venons de citer semble 

 indiquer que ces lignes foncées correspondent non aux vides des maillés, mais aux 

 parties plus foncées et plus denses qui les séparent, c'est-à-dire à la partie pleine du 

 réseaUi 



Nous avons pu examiner récemment toute une série de calcaires à Fusu- 

 lines communiqués par M. Lantenois, ingénieur en chef des Mines, direc- 

 teur du Service géologique de l'Indo-Chine; dans l'un d'entre eux, recueilli 

 par M. Monod à Pang-Oua (Laos), les Foraminifères: sont remarqua- 

 blement conservés : la roche est entièrement formée d'une accumulation 

 àe FiLsulina', ScluvagerinaVerbecki, Doliolina craticulifera ; ce dernier fossile 

 est identique aux formes des monts Semenow (Turkeslan russe), figurées 

 par Schellwien, mais il existe en outre une petite espèce nouvelle de 

 Doliolina fusiforme, ayant de 5™™ à 6"™ de longueur sur 1°"", 73 de dia- 

 mètre, qui se fait remarquer immédiatement par les grandes dimensions 



