SÉANCE DU 3o JUILLET 1906. 297 



M.Nicolarflot (|)et M. WvroubofT(') ont affirme l'exislence d'un composé 

 limite, obleini par une dialyse piolongce pendant plusieiir.-. mois et repré- 

 senté par la formule briilc Fe-(OH)'', -^Fe-'Cl". A ce composé un lavage 



plus prolongé n'enlèverait plus de chlore. 



Mes expériences ne confirment pas cette manière de voir. En réalité, 

 nous avons ici un équilibre entre le chlore contenu dans la micelle du 

 colloïde et celui du liquide intermicellaire. 



Après avoir e/Teclué la séparation de ces deux parties du colloïde par une fdtration 

 sur coliodion ('), on peut les analyser séparément et chercher la loi de leurs variations. 

 On éludiern, par exemple, la relation entre les deux variables principales, le nombre /i 

 de la formule l^e-{011)'', «Fe-Cl" et la concentration c (en molécules par litre) du 

 chlore dans le liquide intermicellaire. Voici les résultats obtenus au cours d'une dia- 

 lyse, sur membrane do coliodion, prolongée pendant trois semaines : 



(Les nombres de la dernière liyne sont seulement approchés, en raison de la petitesse 

 des quantités à mesurer.) 



Le dernier terme, soit Fe^(OH)'', -^-j- Fe^Cl", contient environ trois fois 



moins de chlore que le composé limile de MM. Nicolardot et Wyrouboff. 

 dette limite n'existe donc certainement pas à cet endroit et d'ailleurs 

 rien n'autorise à penser qu'elle se trouve plus loin. La mar-che des nombres 

 montre seulement que la teneur en chlore du liquide intermicellaire (ou 

 du liquide extérieur du dialyseur, si on l'a laissé assez longtemps pour que 

 l'équilibre soit établi) diminue avec une extrême rapidité et que, de plus, 

 ce liquide, assimilable à l'eau de lavage d'un précipité, n'enlève qu'ur>e 

 fraction sans cesse décroissante du chlore total. 



(') Comptes rendus, t. CXL, p. 3 10. 



(*) Annales de Chimie et de Physique, t. VII, igoS, p. 449- 



(') Malfitano, Complet rendus, t. CXLl, p. (ifjo. 



