SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1906. ç)35 



B. En ce qui concerne la psychnphysiologip : 



Les expériences que j'ai exposées dans ma Note précédente me per- 

 mclleiit (le croire que c'est en éliuliant la biologie des animaux inférieurs 

 qu'on devrait chercher des indices qiii pourraient nous mettre snr la voie 

 d'une explication des phénomènes si complexes et si difficiles de la vision. 



1. Le chromotropisme étant indépendant du phototropisme, il me 

 semble que la perception de la lumière blanche doit être un plicnomcne pri- 

 mitif, beaucoup plus simple qu'on ne le croit généralemeni , et indépendant 

 de la perception chromatique. (Cela est corroboré par les expériences bien 

 connues de k. Charpentier et aussi par ce fait historique que, dans la meil- 

 leure théorie de la vision, Hernig fut forcé d'admettre l'existence d'une 

 substance spéciale blanche-noire.) 



2. Il semble superflu et non conforme au but de chercher la solution 

 des problèmes de la vision chromatique dans la création hypothétique des> 

 diverses fibres nerveuses (Yoimg-Helmholtz), des divers granules pig- 

 mentaires(A. Pizon), enfin des diverses substances chimiques (Hering), 

 doués d'une sensibilité spécifique aux différents rayons du spectre. 11 fau- 

 drait chercher plutôt si ce ne sont pas les différents états physiologiques 

 (physico-chimiques?) d'une même substance vivante, qui produiraient ces 

 phénomènes complexes de la vision chromatique, comme chez Lineus les 

 différents états artificiellement provoqués amènent tous les stades succes- 

 sifs et passagers du chromotropisme. [Expériences de Pergens et surtout 

 de Lodato (1900) sur les phénomènes chimiques dans la rétine, dont l'in- 

 tensité varie suivant l'action des différents rayons du spectre.] 



3. Ainsi, n'esl-il pas possible et fécond de rapprocher le daltonisme, en 

 général, et les différents cas de Vachromatopsie, partielle ou totale, delà 



cécité xanthotrope des plantes (Wiesner) et de X indifférence j^trope 



de Lineus dans certains stades de l'inversion artificielle de son chromotrq- 

 pisme. [Expérience personnelle de W. Nagel(i9oi) sur la cécité artificielle 

 |)assagère pour le rouge, provoquée par la santonine.] 



4. Enfin, n'est-ce pas dans cette direction qu'il faudrait chercher l'expli- 

 cation des images consécutives colorées [(3 d'après C. Hess (1900) ou plus 

 encore] après une courte excitation chromatique, si l'on a présente h l'es- 

 prit la succession des stades dans l'inversion artificielle du chromotropisme de 

 mes Lineus ? 



