986 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



lors du plissement pindiqiie, et que les couches de schiste intercalées dans 

 le conglomérat ont donné à toute cette formation une espèce de plasticité 

 qui lui permît de se mouler contre les ondulations préexistantes. 



Ceci est très net au mont Zrnaora où les plis pindiques Nord-Nord-Oiiest 

 de la chaîne de Kvparissia passent au Sud à l'orientation Nord-Ouest, au 

 pic de Roumbès, puis Ouest-Nord-Oiiest au mont Zrnaora lui-même, contre 

 une ondulation pyrénéenne, que l'on retrouve aussi bien dans le flysch 

 inférieur, que dans la série lithographique du Lycodimo, interférant avec 

 l'orientation Nord-Nord-Ouest. Signalons, d'ailleurs, que cette déviation de 

 la chaîne Kyparissia a amené sa dislocation et a occasionné l'échancrure 

 bien connue de Chatzi, au-dessus de laquelle se dressent quelques crêtes 

 peu élevées avec l'orientation déviée Nord-Ouest. La même déviation de la 

 chaîne se distingue du sommet du Lycodimo plus au Sud vers la pointe de 

 Coron par le mont Hagios Dimitrios. 



En ce qui concerne 1 âge des conglomérats de la Messénie, nous savons 

 qu'ils sont postérieurs au Lutétien, puisqu'ils proviennent de la nappe de 

 charriage qui s'est développée à la fin de celte époque (Pu. Négris, Sur la 

 nappe charriée du Péloponèse (^Comptes rendus, i5 janvier 1906)] : d'autre 

 part, ils sont antérieurs au plissement pindique qui les a soulevés; ce der- 

 nier est lui-même antérieur au deuxième étage méditerranéen de Suess, car 

 les plis pindiques ont été arasés par la mer de cet étage, comme les couches 

 pliocènes déposées sur les surfaces d'abrasion le prouvent (Philippson, 

 Der Peloponnes, p. 367). 



Il y a de grandes [présomptions pour que ces conglomérats soient con- 

 temporains des conglomérats des météores et qu'ils se soient déposés les 

 uns et les autres dans des effondrements transversaux aux plis pyrénéens, 

 tels qu'il s'en est produit à l'époque oligocène dans diverses régions. Du 

 moins, l'épaisseur considérable de ces conglomérats, n'atteignant pas en 

 Messénie moins de Soo™, implique le dépôt dans des fosses profondes. 



Des débris de la nappe charriée de Naupacte [Ph. Négris, Sur les racines de la 

 nappe de charriage du Péloponèse {Comptes rendus, 29 janv. 1906)] se sont formés 

 d'autres conglomérats. Il est vrai qu'ici ils n'apparaissent pas immédiatement contre 

 la nappe : ils ont été conservés dans un synclinal entre les monts de Glokova et de 

 Varassova, en face de Patras; les flancs du synclinal sont formés par ces deux mon- 

 tagnes, composées de calcaire crétacé-éocène. Les horizons supérieurs de Glokova con- 

 tiennent ^/i'eo/j«a du groupe de subpyrenaicael Orbilolites complanata, d'après une 

 détermination qu'a bien voulu faire M. Thevenin; ces fossiles assignent à ces hori- 

 zons un âge lulélien. (lela montre que la nappe de charriage de Naupacte est con- 

 temporaine de celle du Péloponèse et que les conglomérais sont postérieurs au 



