Io3o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



mis au rang des bryologues les plus distingués. La Commission se plaît à 

 le reconnaître en lui attribuant le prix Desmazières. 



L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 



PRIX MONTAGNE. 



(Commissaires : MM. Van Tieghem, Guignard, Bonnier, 

 Prillieux, Zeiller; Bornet, rapporteur.) 



Beaucoup de personnes s'intéressent vivement aux Champignons charnus 

 et s'attachent à les connaître. La variété de leurs formes, la vivacité de 

 leur coloris, la facilité de leur récolte au cours de promenades agréables 

 donnent sans doute l'explication d'un goût aussi répandu. Mais les espèces 

 de Champignons sont très nombreuses, très voisines les unes des autres, de 

 sorte que leur détermination précise est souvent fort délicate. Elle est 

 rendue plus difficile encore par le fait que les Champignons charnus se 

 gâtant très rapidement, leur conservation en collections sèches est fort im- 

 parfaite. Les herbiers, si utiles pour le plus grand nombre des végétaux, 

 ont dû être suppléés par des collections de figures. Les iconographies 

 publiées par SchaefFer, BuUiard, le Flora danica, Fries, Gillet, Cooke, pour 

 ne citer que les plus considérables, rendent d'éminents services aux myco- 

 logues. Mais elles donnent seulement le portrait du Champignon et ne con- 

 tiennent pas d'analyses représentant les parties de la fructification qui four- 

 nissent les caractères complémentaires de la configuration générale et de la 

 couleur. Cette union des deux sortes de caractères, qu'on rencontre seule- 

 ment dans les Ouvrages consacrés à des groupes spéciaux, est réalisé dans le 

 très bel Ouvrage que publie en ce moment M. Iîoitdier. 



Les planches originales, dessinées et peintes par l'auteur avec une 

 recherche obstinée de l'exactitude, donnent une image fidèle de la nature. 

 Les figures y sont disposées avec un grand souci de l'élégance. Pendant de 

 longues années, elles l'ont aidé à la détermination de ses récoltes et des 

 Champignons qui lui étaient envoyés de tous les points de la France. Car 

 M. Boudier est le grand maître auquel se réfèrent les mycologues dans l'em- 

 barras. On pourrait lui appliquer justement ce que le D'' Léveillé écrivait 

 de Persoon dans l'article Mycologie du Dlclionnaire d' Histoire natiirrlle, 

 de d'Orbigny : « plein de zèle, studieux, doué d'une vue perçante, d'un 

 jugement sain, bon, modeste, obligeant envers tout le monde, il était en 



