SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE 1906. II^S 



I-es excès analvliqiies sont en parfaite harmonie avec les indications de 

 pureté données par l'éminenl analyste. 



Pour la [iremière série (terres provenant des nitrates) les variations des 

 deux déterminations faites pour chaque fraction sont : 



N- 35 De — 4 à —47 soit 43 



» 38 » — 20 à -f- 1 5 » .'lO 



» 4-1 » o à — 34 » 34 



Imi moveiine Stj 



Pour la deuxième série (terres |)rovenaiit des élliylsulfales) 



N" 9 De — 4 à — 7 soit 3 



)) 8 r. — là — 37 » 36 



» 7 1) — lia — 17 » 6 



li!ii moyenne i5 



La variation dans la cicuxième série est donc infcrieiirc à la moitié île la 

 variation dans la première. Ue plus, les valeurs extrêmes i\i\nii la première 

 série sont —47 et +i5, ce qui correspond à une variation totale de 62, 

 alors que les valeurs extrêmes sont, dans la deuxième série, — i cl —"i"], ce 

 qui correspond à une variation totale de 36, valeur légèrement supérieure 

 à la moitié de la variation totale dans la première série. 



Il est remarquable que la fraction qui a donné les valeurs les plus pré- 

 cises, c'est-à-dire celle qui présente les moindres excès analytiques, soit pré- 

 cisément la fraction «" 9 que M. Urbain considère comme la plus pure de toutes. 



Une pareille concordance entre l'expérience et le calcul ne saurait être 

 considérée comme fortuite et il faut en conclure que le poids atomique 

 absolu du dysprosium est 162,5 exactement. 



CHIMIE. — Sur un composé colloïdal du thorium avec de l uranium. Note (') 

 de M. Bklv Sxii.akd, présentée par M. Henri Poincaré. 



Si l'on précipite un iivdrate de thorium avec de l'ammoniac et qu'on le 

 lave très bien avec de l'eau chaude, en mêlant après cela le précipité avec 

 une dissolution d'azotate de l'uranium, le mélange ne subira aucun chan- 

 gement. 



(') Présentée dans la séance du 3 décembre. 



