Il62 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



partant de poids connu des deux corps et dosant, après l'action, l'excès d'anliydride 

 acétique. J'obtins un poids moléculaire égal à /I92 qui s'accorde avec la formule ci- 

 dessus. 



Ceci fut encore appuyé par la cryoscopie du dérivé acélylé dans l'acide acétique. 



3° L'élatérine traitée par une solution alcoolique de potasse subit un dédoublement 

 en acide acétique et en une nouvelle substance (jne j'ai nommée élatéridi/ie. En dosant 

 par la méthode de Duclaux l'acide acétique formé dans cette réaction, j'obtins éga- 

 lement des nombres en accord avec C"H"0'. 



Dans son travail, M. J. PoUak retrouve, par cryoscopie dans le phénol, 

 les nombres 445 et 476 comparables aux miens, mais, par ébuUioscopie 

 dans le bromure d'éthviène, il ne trouve plus que 354. 



Employant le même procédé que moi, il dose aussi l'acide acétique pro- 

 venant de l'action de la potasse et trouve des nombres qui, comme le pré- 

 cédent, s'accorderaient avec la formule de Z\ven£;;er. 



Devant cette affirmation de M. J. Pollak, j'ai de nouveau répété mes 

 ex[)ériences et obtenu les mêmes résultats que j'avais obtenus précédem- 

 ment. 



La formule C^"H-*0' exige que 100 parties d'élatérine fournissent 

 17,24 parties d'acide acétique, tandis que la formule C-'H"0' n'en exige 

 que 12,34. Or, il ne m'a jamais été possible de constater la formation d'une 

 jiroportion d'acide acétique supérieure à 12 pour 100, quelles que soient 

 les précautions prises et en opérant sur des quantités notables d'élatérine 

 (de I*'' à 2^). Mes nombres ont toujours été compris entre 1 1 et 12 pour 100. 



Je maintiens donc sur ce point mes conclusions précédentes. 



Mais voici encore une preuve qui me paraît inattaquable en faveur de la 

 formule que j'ai proposée. 



Par une action plus prolongée de la potasse, l'élatéridine fornnée en 

 premier lieu se transforme en un acide, l'acide élatérique, dont j'ai prépaie 

 un assez grand nombre de sels. Dans quelcjues-uns d'entre eux, ceux qui 

 me présentaient les meilleurs caractères de pureté, j'ai dosé le métal cor.- 

 lenu. J'ai ainsi obtenu : 



Pour le sel de soude. .. . Na 4)80 "/,, » » 



» cadmium. Cd 11,21 11,18 1 1 , 27 "/„ 



» cuivre... Cu 6,53 6,76 "/„ » 



L'acide élatérique étant monobasique, ces nombres donnent pour ce 

 corps le poids moléculaire moyen 447- O''» 1 acide élatérique étant un pro- 

 duit de dédoublement de l'élatérine avec séparation d'acide acétique, le 

 poids moléculaire de cette dernière ne peut être que supérieur à celui de 



