202 Ed - Grube: Über den Lumbricus varicgatus Müller's 



weissliche, andere eine rothliche, unten graue, die Jungen oft 

 eine orangegelbe Farbe, die Borsten stehen in Bündeln, die 

 Bündel in 4 Reihen, in den einzelnen Bündeln befinden sich 

 3 bis 7 Borsten, und die der obern Reihen zeichnen sich in 

 der vordem Körpergegend durch ihre Länge aus, nähern sich 

 auch mehr dem Rücken. Was Hoffmeister vom Rückengefäss 

 sagt, würde zum Theil allerdings auf Bonnet's Wurm bezogen 

 werden können, indess würde dieser schwerlich die im Vorder- 

 theil der Saenuris so sehr in die Augen fallende Verbindung 

 des Rücken- und Bauchgefässes verschwiegen haben, wenn 

 eben sein Wurm eine Saenuris gewesen wäre. Was aber das 

 Reproductionsvermögen betrifft, so geht aus Hoffmeisters Dar- 

 stellung durchaus nicht hervor, dass seine Saenuris dasselbe 

 in einem hohen Grade besitzt; denn, wenn diese Thiere zwi- 

 schen Glasplatten gepresst, nachher doch wieder im Wasser 

 sieh erholen und fortleben, so bekundet dies noch nicht die 

 Fähigkeit, zerschnitten sich zu ganzen Würmern auszubilden, 

 und dass sie sich freiwillig zerstückelten, führt Hoffmeister gar 

 nicht an. 



Hieraus schliesse ich, dass Saenuris variegata nicht der 

 Wurm ist, den Bonnet Tab. I. Fig. 1 — 5 als premiere espece 

 abbildet, wollte man auch, wie Hoffmeister wünscht, auf die 

 Angabe der Borstenzahl an den Ringeln kein besonderes Ge- 

 wicht legen. 



Es bliebe noch übrig anzunehmen, dass Müllers L. va- 

 riegatus und Bonnets „erste Art von Würmern" nicht einerlei 

 wären, und in diesem Fall wäre besonders zu beweisen, dass 

 Saenuris variegata auch nicht dem Müllerschen Lumbricus ent- 

 spräche. Allein abgesehen davon, dass Müller in diesen Din- 

 gen, die ihm so geläufig waren, schwerlich ein falsches Citat 

 beigebracht haben würde , so stimmt seine Beschreibung in der 

 That mit Bonnets ganz überein, es sei denn, dass er den Kör- 

 per nicht bräunlich, sondern roth- und braun -bunt nennt, „cor- 

 pus ruberrimum, quadratis minimis fuscis interstinctum." Das 

 von Müller über die Reproductionskraft Gesagte ist nicht etwa 

 Bonnet nachgeschrieben, sondern eine aus eigenen Beobach- 

 tungen hervorgehende Bestätigung 1 ), aber ebenso trägt seine 



') Naturgeschichte einiger Wurmarten pag. 71. „Wenn man die 



