Anatomie und Morphologie. — Systematik und Pflanzengeographie. 231 



zuerst im Jahre 1879*) ausgesprochene Ansicht, dass nicht nur 

 ein Kampf um's Dasein zwischen den einzelnen Indi- 

 viduen stattfinde, sondern dass auch ein solcher 

 zwischen den einzelnen Organen desselben Indi- 

 viduums anzunehmen sei. Fankhauser (Bern). 

 Köliue, E., Lythraceae monographice describuntur.**) 

 (Engler's Bot. Jahrbücher. Bd. III. Heft 2. Juni 1882. p. 129-155.) 



Das vorliegende Heft enthält ausser einem Nachtrag zu Cuphea 

 die Gattungen: VIII. Pemphis Forst., IX. Diplusodon Pohl, 

 X. Physocalymma Pohl, XL Lafoensia Vandelli. 



Der Nachtrag zu Cuphea betrifft : C. circaeoides Smith, welche 

 Art Ref. auf Grund nicht ausreichenden Materials früher mit C. 

 prunellifolia St. Hil. verwechselt hat. 



Es muss nunmehr in Engler's Bot. Jahrb. Bd. IL p. 169 statt C. 

 circaeoides Smith C. prunellifolia St. Hil. gesetzt werden; dafür ist die wahre 

 C. circaeoides Smith als Vertreterin einer eigenen Subsect. Lythrocupheopsis 

 der Sect. V. Brachyandi-a hinter der 110. (34.) Species von Cuphea (ebenda 

 p. 143) einzuschalten, wodurch die Gesammtzahl der Arten dieser schönen 

 und charakteristischen Gattung gerade auf 150 gebracht wird. Die echte 

 C. circaeoides Smith, welche Ref. in G 1 a z i o u 's ausgezeichneten Sammlungen 

 unter No. 12,679 vorfand, hat sich als die vielleicht merkwürdigste Art der 

 ganzen Gattung erwiesen, da sie in einer sehr sonderbaren Weise Charaktere 

 der Untergattungen Lythrocuphea und Eucuphea und ausserdem Charaktere 

 verschiedener Sectionen miteinander verbindet, gleichzeitig aber durch typisch 

 (in Folge völliger Auflösung der Blattpaare) zerstreute obere Blätter und 

 ebenso gestellte Blüten geradezu einzig in der Gattung dasteht. 



Von den oben genannten Gattungen VIII— XI, welche die 

 Subtribus IL Diplusodontoideae der Tribus L Lythreae darstellen, 

 ist die erste nur 1 Art umfassende längst genügend bekannt; die 

 drei folgenden sind vom Ref. bereits 1877 in der Flora ßrasiliensis 

 vollständig behandelt und es werden deshalb in vorliegendem Heft 

 nur Synonymie, kurze Diagnosen und Standortsangaben für die 

 einzelnen Arten aufgeführt. Für Diplusodon hat sich die Artenzahl 

 von 42 auf 41 reducirt, weil die vom Verf. vermuthete Zugehörig- 

 keit seines 1877 aufgestellten D. uninervius zu D. rosmarinifolius 

 St. Hil. sich bestätigt hat. Köhne (Berlin). 



Lees, F. Arnold, On a New British Umbellifer. (Journ. of 

 Bot. New Ser. VoL XL 1882. No. 233. p. 129—133; Tab. 229.) 

 Selinum Carvifolia L. wurde von Will. Fowler in Lincolnshire ent- 

 deckt. Der Verf beschreibt die Pflanze ausführlich und sucht in eingehender 

 Weise zu zeigen, dass sie an dem aufgefundenen Standort in der That ein- 

 heimisch ist; sie war aus England bisher nicht bekannt. Köhne (Berlin). 



Winkler, C, Senecio quinqueligulatus n. sp. (Delectus 

 seminum quae hortus botanicus Imperialis Petropolitanus pro 

 mutua commutatione offert. 1881. p. 15.) 



In dem Delectus seminum, welchen der Kais, botanische Garten 

 zu St. Petersburg alljährlich den botanischen Gärten mittheilt, 

 finden sich seit dem Jahre 1870, d, h. seit dem Erscheinen der 

 Acta horti Petropolitaui, keine Beschreibungen neuer Pflanzen mehr, 



*) Vergl. Fankhauser, J. , Verhältniss verschiedener organisch ver- 

 bundener Sprosse zueinander. Vergl. Bot. Centralbl. Bd. III. 1880. p. 1046. 

 **) Vergl. Bot. Centralbl. 1880. Bd. IV. p. 941 ; 1881. Bd. V. p. 14 u. 301, 

 Bd. VI. p. 314; 1882. Bd. IX. p. 113. 



