384 Physiologie. — Biologie. 



ursacht und daher die Untersuchung nur an Wurzeln, wo letztere 

 gerade sind, angestellt wird. Verf. hat neben Wurzeln, die unter 

 natürlichen Verhältnissen im Boden gewachsen waren, auch solche 

 berücksichtigt, die sich in Nährlösungen entwickelt hatten, indem 

 bei letzteren der Einfluss des Druckes nicht in Betracht kommt. 



Verf. untersuchte zunächst eine Anzahl von unter normalen 

 Verhältnissen horizontal oder schief gewachsenen Wurzeln von 

 Bäumen , deren Aeste stark ausgesprochene Epi- oder Hyponastie 

 besitzen. Das Ergebniss war, dass Verschiedenheiten im Dicken- 

 wachsthum allerdings vorhanden , aber so unregelmässig waren, 

 dass sie nur auf äussere Einflüsse, wie Druck, geringe Verletzungen 

 durch Thiere u. s. w. zurückgeführt werden können. Eigentliche 

 Epi- oder Hyponastie waren nicht vorhanden. Bei den in K n o p 'scher 

 Nährlösung entwickelten Wurzeln war ein Unterschied zwischen 

 Ober- und Unterseite, mit Ausnahme der Insertionsstellen , wo 

 erstere etwas gefördert war, nicht vorhanden. 



Es war zu erwarten, dass wenn dem Einfluss von Feuchtigkeit, 

 Licht und Wärme eine bedeutende Wirkung auf das Dickenwachs- 

 thum zukommt, ähnliche Unterschiede wie an Zweigen auch an 

 entblössten oder doch in der Nähe der Bodenoberfläche befind- 

 lichen Wurzeln auftreten würden. Verf. hat eine grosse Anzahl 

 diesbezüglicher Beobachtungen gemacht und hat in der That 

 gefunden, dass solche Wurzeläste eine beinahe ebenso ausgesprochene 

 Epi- resp. Hyponastie wie die beblätterten Zweige derselben Bäume 

 besitzen. Epinastisch waren z. B. die unter diesen Umständen 

 gewachsenen Wurzeln von Fagus silvatica, deren Zweige durch 

 sehr starke Epinastie ausgezeichnet sind, während die entblössten 

 Wurzeln von Pinus silvestris , ähnlich wie die Zweige desselben 

 Baumes, hyponastisch waren. Schimper (Bonn). 



Müller, Fritz, Caprificus und Feigenbaum. (Kosmos. VI. 

 1882. Heft 5. p. 342 ff.) 



Während Graf zu Solms-Laubach*) Caprificus und 

 Essfeige als zwei verschiedene Rassen betrachtet, von denen 

 letztere unter dem Einfluss der Cultur aus ersterer hervorgegangen 

 sei, sucht es Verf. wahrscheinlich zu machen, dass beide, wie es 

 schon Linn^ wollte, zwei als Mann und Weib zusammen- 

 gehörige Formen darstellen, die sich mit einander vor jedem 

 Anbau durch Naturauslese entwickelt haben. Der Caprificus kann 

 ebensowenig wie der Feigenbaum als für sich existirende Art 

 betrachtet werden. Einmal ist nämlich der letztere rein weiblich 

 und kann nur durch die Blastophagaweibchen mittelst des Capri- 

 ficusblütenstaubes befruchtet werden, während der Caprificus für 

 sich fast gänzlich unfruchtbar ist. Von den drei aufeinander 

 folgenden Blütengenerationen des Caprificus sind nämlich die 

 überwinternden Mamme rein weiblich, ohne Samen zu bilden, und 

 liefern nur für die zweite Generation, die Profichi, die Wespen. 

 Diese finden in den Profichi nur entwickelte weibliche Blüten vor, 

 in denen sie ihre Brut zur Entwicklung bringen — die Profichi 



*) Cfr. Bot. Centralbl. Bd. XL 1882. p. 320. 



