412 Pilze (Krankheiten). 



befällt, als Mortierella Ficariae und geben von beiden, soweit es 

 eben möglich, die Diagnosen. Die Mortierella Ficariae zeigte eine 

 ausserordentliche Energie des Wachsthums , besonders wenn das 

 Substrat feucht und sauerstoffreich war. Die Ausbreitung ihres 

 Mycels während einer einzigen Nacht konnte mehrere Meter in der 

 Länge betragen; die Fäden verlängerten sich in diesem Falle, ohne 

 sich zu verästeln und zu anastoraosiren. Letzteres trat aber so- 

 fort ein, wenn jene Bedingungen sich minderten oder zu fehlen 

 begannen. Es schien dann , als ob sich die Pflanze zurückziehe 

 und das Protoplasma nach anderen Stellen dirigire, um eine andere 

 Wachsthumsrichtung einzuschlagen. Nach einiger Zeit schien 

 eine Vegetationspause einzutreten; doch dem war nicht so, nach 

 einigen Stunden entstanden auf den Fäden fünf bis 10 mal dickere 

 cylindrische Schläuche als ihre Träger; dieselben waren einfach 

 oder verzweigt, an der Basis angeschwollen und nach der Spitze 

 zu wurden sie dünner. Sie endigten mit einer dicken Blase , dem 

 Sporangium, welches mehr oder weniger zahlreiche Sporen ein- 

 schloss. Die Sporangialmembran war sehr zart und löste sich 

 durch Berührung mit einem Wassertropfen sofort auf. Daher fand 

 man selten ein unversehrtes Sporang, oft kaum die Fetzen von 

 einem solchen. Die Mortierella der Gewächshäuser hatte robustere 

 Fäden. Wenn sich das Protoplasma aus ihnen zurückgezogen 

 hatte, so verdickten sich die Wände noch beträchtlich und färbten 

 sich orange „bis mattbraun." Sie schadete besonders dadurch, dass 

 sie die Stecklinge befiel und oft in 24 Stunden Tausende von ihnen 

 tödtete, indem sie dieselben unmittelbar über dem Boden ergriff. 

 Die Mortierella der Ficaria tödtete im Freien die Blätter in 3 — 4 

 Tagen; befallene Blätter, unter eine Glasglocke gebracht, wurden 

 aber schon nach 3 — 4 Stunden desorganisirt. 



Zimmermann (Chemnitz). 



Niessl, G.v.jBemerkungen über Microthelia und Didymo- 

 sphaeria. L (Hedwigia. Bd. XX. 1881. No. 11. p. 161 — 166.) 

 In No. 11 der Hedwigia vom Jahre 1879 habe, sagt Verf., 

 Dr. Rehm die Pilzgattung Didymosphaeria Fckl. mit der Flechten- 

 gattung Microthelia Körb, vereinigt. Vergleiche man aber die 

 beiden Gattungen abstract nach ihrem Begriffe mit einander, so 

 lasse sich Didymosphaeria mit Microthelia in keiner Weise identi- 

 ficiren. Rehm habe aber dem Sinne nach Recht, wenn sich seine 

 Bemerkung nicht auf die Gattung als solche, sondern auf viele 

 einzelne Arten Fuckel's beziehe. Der Widerspruch liege nämlich 

 darin, dass der Fuckel'sche Gattungscharakter die wesentlichste 

 Eigenthümlichkeit der meisten einzelnen Arten nicht enthalte, ja der- 

 selben sogar widerspreche. Diese finde sich in dem die Perithecien 

 deckenden Schildchen. Darauf habe Verf. nun die Gattung 

 Massariopsis gegründet und die Gattung Didymosphaeria als 

 Analogon von Pleospora, Leptosphaeria u. s. w. mit zweizeiligen 

 Sporen definirt. Dadurch bleibe der F u ck e 1 'sehe Gattungscharakter 

 unverändert und die eingereihten Arten — Pleosporeen mit zwei- 

 zeiligen Sporen — seien demselben wirklich entsprechend. Verf. 

 weist sodann an einem Beispiele nach, wie sehr die von ihm zu 



