26 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



sans nom d'auteur, intitulé : Memoirs of the life and traveh of John Ledyard from 

 is Journnh and correspondance, dans lequel plusieurs passages ont trait au voyage du 

 major Laing entre In-Salah et Tomboucton. « 11 (major Laing) atteint Ensala le 



» 3 décembre; c'est la ville la plus orientale de la province de Touat ; elle est 



» située en latitude parST"!!' N. et en longitude 2°i5'E. (Greenwich) »; soit0°5'14"O. 

 de Paris. 



)) On sait la longue discussion qui s'engagea au sujet fies conditions dans 

 lesquelles devaient se trouver les instruments de Laing lorsqu'il fit ses 

 observations, et aussi même au sujet de la désignation exacte du point 

 (Akably ou In-Salah) où il avait opéré; on contesta même que ces nombres 

 fussent les résultats d'observations astronomiques. 



» Enfin, en i83o, Jomard, dans son étude citée' plus haut, page 212, 

 venait heureusement fixer In-Salah comme lieu des observations de Laing ; 

 mais il apportait d'autre part, quant à la détermination de la longitude de 

 ce point, une donnée nouvelle dont la relation avec la première est restée 

 obscure : 



« C'est la première fois que cette observation est publiée : je la dois à mon savant 

 » ami M. le capitaine Sabine; lui-même était lié d'une affection intime avec l'infor- 

 « tuné vovageur qui la lui transmit après une première attaque essuyée au sortir de 

 » celte oasis. Ce n'est pas à Akably même que le major Laing a observé, mais à Aïn- 



» Salali Suivant le major, sa position est zéro degré vingt-neuf minutes à Voc- 



» cident de Paris, et vingt-sept degrés onze minutes trente secondes latitude TV {sic). 

 » Malgré la différence de ce résultat avec ce qui existe sur toutes les cartes, j'ai cru 

 1) pouvoir le consigner sur la carte générale du voyage. » 



» D'autres valeurs de la longitude d'In-Salah ont été choisies par d'éminents géo- 

 graphes qui, presque tous, rejetèrent les déterminations de Laing, en se basant sur le 

 mauvais état de ses instruments à cette date du 3 décembre 182.5. Hassenstein penche 

 pour une détermination par estime ; en ce qui concerne le chiffre de Laing pour la 

 longitude, il écarte l'idée d'une observation astronomique comme base de cette déter- 

 mination, et il lui substitue une autre valeur déduite par estime des journées de 

 marche de l'itinéraire de G. Rohlfs. Il fixe ainsi la position d'In-Salah : lat. 27°3o" nord, 

 et long. 2° 10' est de Greenwich, c'est-à-dire o°io' ouest de Paris, ou longitude 

 de 5' plus occidentale que celle de Laing. J. Pouvanne adopte la latitude 27°ii'3o" 

 donnée par Laing (Sabine-Jomard). « In-Salah, dit-il, est à mon avis trop haut sur 

 » les cartes allemandes » ; mais, pour la longitude, il l'écarté, et, se basant sur les 

 étapes de l'itinéraire de G. Rohlfs, en les prenant à rebours, de Temassinin à In-Salah 

 (la position de Temassinin étant alors déterminée astronomiquement par la mission 

 Flatlers), il adopte le chiffre de 0° 16' ouest de Paris. Un peu plus tard (1886), M. A. Le- 

 chatelier adopte (p. 367, carton) les chiffres de Laing donnés par Jomard, mais il les 

 attribue au Ksar de Miliana, situé au nord d'In-Salah. 



» Le Service géographique de l'Armée, tenant compte de mes détermi- 

 nations (Gourara) et d'itinéraires nouveaux d'officiers, fit subir à tout 



