• SÉANCE DU 6 JANVIER 1902. 3") 



luient o;raduellement, les tubes se déplacent perpendiculairement. à leurs 

 axes, i^lissant le long des conducteurs et balayant le milieu diélectrique. 

 La chute des potentiels le long du circuit montre que chaipie tube, après 

 un déplacement infiniment petit, aura une moindre différence des poten- 

 tiels aux extrémités; cet effet peut être causé par la destruction-décharge 

 des cellules extrêmes au sein des conducteurs. Ou voit que l'expérience 

 amène aux résultats littéralement coïncidant avec la théorie du profes- 

 seur Poynting et confirme cette dernière. Quand la résistance intercalée est 

 diminuée jusqu'à 200 ohms, l'attraction se change en répulsion électromo- 

 trice. Comme la réaction électrostatique est inversement proportionnelle 

 aux carrés des distances et la réaction électromotrice aux distances mêmes, 

 on peut, variant la distance, faire prévaloir l'une ou l'autre. 



» Troisième expérience. — Dans le naplile, l'allraclioii s'augmente. 



» Quatrième expéi'ience. — Excluant le rhéostat et immergeant les chaînettes dans 

 l'eau distillée, l'attraction devient très énergique et se manifeste à la distance de 4'^" 

 à 5*"'". Pour se débarrasser des faibles courants hydrodynamiques et se persuader dans 

 le caractère électrique de l'attraction, l'auteur lançait un courant alternatif d'un trans- 

 formateur el observait l'attraction pendant ((u'il dissohait de plus en jdus grandes 

 quantités de quelque sel ; le courant et l'éleclrolyse s'augmentaient graduellement, 

 mais la différence des potentiels sur les chaînettes s'amoindrissait et parallèlement 

 diminuait l'attraction jusqu'à la disparition. Dans cette expérience, les tubes électrosta- 

 tiques se propagent dans l'eau transversalement aux conducteurs-chaînettes, se détrui- 

 sent au sein de l'eau à la manière d'une décharge intermoléculaiie (à l'aide des ions), el 

 les lignes du courant se dirigent le long des tubes électrostatiques ; comme les tensions 

 de ces tubes sont, avant la destruction, plusieurs fois plus grandes que dans l'air, on 

 observe une attraction aussi plus énergique que dans l'air. 



» Cinquième expérience. — Deux baiides d'élain verticales et distantes de 4""" à 5"'" 

 sont immergées dans l'eau; on interpose une plaque de verre un peu plus large que 

 les bandes et l'on observe, pendant le courant, une répulsion des bandes. Les tubes 

 électrostatiques coïncident avec les lignes du courant électrolylique, et, comme la 

 plaque dévie les tubes unissant les faces intérieures contreposées, la résultante des 

 attractions devient plus petite que celle des répulsions occasionnées par les tubes 

 appliqués aux faces extérieures. 



» Sixième expérience. — On immerge dans l'eau deux feuilles d'élain verticales, 

 parallèles et rapprochées le plus possible, mais cependant ne se collant pas par l'effet 

 de la capillarité; celle paire de feuilles constitue une électrode, tandis que l'autre est 

 un fil métallique vertical, disposé dans le plan de la première électrode, et distante de 

 lui de 3'''"; au passage du courant, les feuilles s'approchent un peu du fil el en même 

 temps se divergent l'une de l'autre de la même manière que si elles étaient dans l'air 

 devant un conducteur électrisé. Les quatrième, cinquième et sixième expériences 

 démontrent l'existence du champ électrostatique au sein d'éleclrolytes. 



» Septième expérience. — Si les deux conducteurs linéaires dans l'expérience de 

 Jlert/. sont remplacés par deux chaînettes fiexibles, distantes de lô™ à 20"", elles 



