200 ACADEMIE DES SCIENCES. 



fossiles sont beaucoup plus indistincts et parfois difficiles à reconnaître; mais on sent 

 qu'ils ont été attaqués et qu'originairement ils devaient être aussi nombreux que dans 

 les types précédents. 



» En présence de celte description sommaire, on ne peut qu'être très 

 frappé de la ressemblance intime des concrétions de la Côte-aux-Buis, avec 

 des roches éocènes du nord de la France et de la Belgique, oii elles sont 

 qualifiées de tuffeaux (') et qui cependant sont toutes plus anciennes, 

 puisqu'elles datent soit du niveau des sables de Bracheux (Glauconie infé- 

 rieure) comme les tuffeaux de La Fère ou d'Angres, soit du niveau de 

 sables de Cuise (Glauconie moyenne) comme ceux du Mont-des-Cats. 



» Le tuffeau de Grignon présente avec ces roches une autre différence, 

 qui peut être significative : c'est qu'il n'est pas subordonné à des sables, 

 mais, bien au contraire, à des couches entièrement calcaires. 



)) Il n'y a pas de doute qu'il ne nous présente un exemple de roche qui, 

 depuis l'époque de son dépôt, a traversé des vicissitudes nombreuses. 

 A son début, c'était une vase surtout calcaire, accumulée au fond d'une 

 mer où vivaient ensemble, pour y mêler leurs dépouilles après leur mort, 

 outre un certain nombre de Mollusques, des myriades d'Épongés, de Dia- 

 tomées et deForaminifères. Les lits, ainsi constitués et qui ont mis long- 

 temps à se former, ont été recouverts de plusieurs mètres de sédiments 

 également marins. 



» Beaucoup plus tard, le soulèvement du sol a rendu la région conti- 

 nentale et c'est alors que les transformations chimiques ont dû prendre le 

 plus d'importance dans l'épaisseur des couches considérées. Toutefois, 

 même avant cet événement, des changements profonds s'y sont déclarés 

 et poursuivis; c'est même une occasion de protester contre une opinion 

 qui a été émise à propos des tuffeaux siliceux du nord, que la silicification 

 qu'on y observe doit témoigner d'un régime continental et suppose la 

 collaboration de masses siliceuses superposées. L'observation de tous 

 les jours conduit à reconnaître, au contraire, qu'une couche donnée peut 

 être le théâtre de concrétions siliceuses par le seul fait de la circulation 

 des eaux souterraines au travers de sa iTiasse. L'histoire des rognons 

 de silex de la craie, sous plus de loo™ de revêtetnent calcaire, ne s'ex- 

 pliquerait pas si elle exigeait le concours des eaux carboniquées mé- 

 téoriques. C'est que la silice, bien plus malléable à cet égard que le 



(') Voyez: Cayeiîx, Etude micrographiijuc des terrains sédimentaires, in-4°, 

 1897, p. 117. 



