SÉANCE DU T7 FÉVRIER 1902. /jSp 



tion à donner aux anomalies observées, j'ai étendu mes recherches à 

 l'examen do striicUircs normales. Mes rrcherrhes ont porté sur environ 

 une cenlainc de plantes ap[)artenant à vingt familles. Dans leurs traits 

 généraux, les résultats confirment pleinement les conclusions si impor- 

 tantes de M. G. Bonnier, mais avec quelques variantes que je tiens à 

 résumer ici. 



» I. Conforméraent aux observations de M. G. Bonnier, une très jeune feuille 

 comprend, dans ses deux parties principales (pétiole et limbe), trois grandes régions 

 fondamentales que l'on dislingue d'après leur mode d'accroissement. La première est 

 l'épiderme; la deuxième, le méristème cortical; pour ces deux régions, les cloisonne- 

 ments sont uniquement radiaux, sauf une exception dont nous allons parler. La 

 troisième est le méristème vasculaire. Il a la forme d'un croissant ouvert en haut. Les 

 cloisonnements s'y font, au début, dans toutes les directions. Chacune de ces régions 

 fondamentales est en relation directe avec les tissus correspondants, encore très 

 jeunes, de la tige d'où, d'après M. Flot, ils tirent leur origine. 



» 2. Le méristème vasculaire en forme de croissant existe toujours : c'est le méris- 

 tème vasculaire normal de la feuille. Mais chez un grand nombre de pétioles, et 

 spécialement chez ceux dont la face supérieure est dépourvue d'une gouttière longi- 

 tudinale bien marquée, il existe un autre méristème vasculaire qui résulte d'un 

 accroissement radial accompagné d'un cloisonnement tangentiel rapide de l'assise 

 corticale la plus interne {.'Esculus, Acer, Tilia, F raxinus, Aristotelia, Ficus, 

 Clematis, etc., etc.). Ce méristème additionnel remplit la gouttière formée par le 

 méristème vasculaire normal. Il ne se développe en eflet que du côté de la face supé- 

 rieure. Partout ailleurs l'écorce conserve son accroissement primitif uniquement 

 tangentiel. Il n'est pas douteux que ce soit l'écorce qui donne naissance à ce méris- 

 tème vasculaire, car presque toujours les séries engendrées viennent jusqu'au contact 

 de l'épiderme, à moins toutefois d'admettre que l'écorce manque entièrement de ce 

 côté, le méristème vasculaire arrivant directement au contact de l'épiderme. Dans 

 cette hypothèse, la règle générale établie par M. Bonnier serait encore respectée. 

 Cette hypothèse intéressante, de l'absence de toute écorce à la face supérieure du 

 pétiole, serait grosse de conséquences au point de vue des rapports et des homologies 

 de la feuille avec la tige. Je ne me sens pas l'autorité nécessaire pour la discuter 

 actuellement. 



» 3. Le méristème surnuméraire, que je considère comme cortical, se développe de 

 très bonne heure, en même temps quele méristème vasculaire normal, mais d'une autre 

 manière. Au lieu que l'accroissement et les cloisonnements se fassent dans toutes les 

 directions, l'accroissement y est essentiellement parallèle; toutes les cellules y 

 prennent part, elles prennent à mesure des cloisons tangentielles. Il s'engendre ainsi 

 des séries verticales de cellules formant un massif demi-cylindrique qui remplit 

 la concavité de l'arc de méristème vasculaire normal, et rend le pétiole plus ou moins 

 arrondi. 



» 4. Le méristème surnuméraire évolue dans la suite de deux manières différentes: 



» a. Il donne naissance à du parenchvrae plus ou moins collenchymateux et alors 



