492 ACADEMIE DES SCIENCES. 



étant recouverte par le Sénonien et les marnes nummulitiques. Elles se retrouvent 

 toutes deux dans la falaise de Sacchino; le substratum de la nappe inférieure est 

 constitué par la série crétacée régulière de Bidart (Cénomanien, Sénonien et Danien), 

 plongeant régulièrement vers le nord et s'enfoncent sous la lame triasique inférieure 

 par l'intermédiaire d'une série de marnes et de calcaires crétacés dont je n'ai pu 

 déterminer l'âge précis, qui reposent sur la partie supérieure du calcaire danien, très 

 froissé, suivant une surface de discontinuité évidente. Entre les deux lames Iriasiques 

 et immédiatement au-dessus de la lame supérieure se trouvent les marnes avec bancs 

 calcaires à silex et à Orbitolines du Cénomanien, le tout formant en apparence une série 

 continue et dont le plongement tourne régulièrement du nord vers l'est, à l'extrémité 

 nord de la falaise de Sacchino. Les deux nappes triasiques reparaissent sur la plage de 

 l'Océan, entre Sacchino et Biarritz, dans les rochers situés au voisinage du moulin de 

 Larralde et de l'embouchure du ruisseau de Mouligna; mais elles affleurent là avec la 

 direction nord-nord-est de la falaise, c'est-à-dire après avoir subi une torsion d'en- 

 viron 120°. De plus, la lame supérieure, formée d'argiles rouges avec bancs de gypse, 

 se montre là presque verticale et bordée, de part et d'autre, par les calcaires à J\iun- 

 mulites perforata. La lame inférieure est seulement visible en partie, car on ne peut 

 voir sous la mer son bord occidental; on y observe les calcaires à dipyre et aiguilles 

 de quartz du Jurassique inférieur ou du Trias et les pointements d'ophite connus 

 depuis longtemps. Ces deux lames se dévient de nouveau, avec l'ensemble des 

 couches nummulitiques, vers le nord, puis le nord-ouest, pour disparaître défini- 

 tivement sous l'Océan. 



» Si nous essayons, d'après les observations résumées plus haut, de nous faire une 

 opinion sur la nature de ces accidents, les sinuosités successives et très accusées des 

 bandes triasiques (que ne partagent nullement les couches crétacées de Bidart qui en 

 forment le substratum), les étirements très variables et très importants des séries 

 normales de couches plus récentes qui reposent sur le Trias, tous ces caractères 

 sont bien plus explicables et naturels dans l'hypothèse de nappes charriées ayant leur 

 origine à une certaine dislance que s'il s'agissait de chevauchements locaux. D'autres 

 faits sont assez peu compatibles aussi avec la seconde hjpolhèse; si on la considérait 

 comme exacte, le chevauchement se serait fait vers le sud à la falaise de Sacchino et 

 au lac de Mouriscot, puisque le plongement général des couches a lieu vers le nord 

 ou le nord-ouest ; mais, déjà dans ce second point, les calcaires daniens intercalés 

 entre les deux nappes triasiques ont été plissés et forment un anticlinal dont le flanc 

 nord-ouest est beaucoup plus voisin de la verticale que le flanc sud-est; quand on va 

 plus à l'est, dans la tranchée du chemin de fer de Bayonne à Saint-Jean-Pied-de-Port 

 citée plus haut, entre les deux bandes triasiques de Villefranque, on voit les couches 

 cénomaniennes présentant des plis très aigus et déversés fortement vers le nord, ce 

 qui est bien peu admissible si le chevauchement des nappes avait eu lieu vers le sud. 



» Ces plissements secondaires des couches comprises entre les deux 

 nappes de Trias, ainsi que les autres caractères cités plus haut (grandes 

 sinuosités des affleurements, étirements très importants des couches en 

 superposition normale) semblent bien démontrer qu'il s'agit de nappes 



