666 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



même Ouvrage (') Kent crée le genre Leptomonas pour une Monadine 

 aciculée très voisine de celle de la Mouche, découverte par Bùtschli dans 

 l'intestin du Tribbus et à laquelle il donne le nom de L. BïUschlii. 



» Les caractères différentiels des deux genres Herpelomonas et Lepto- 

 monas de Kent sont si peu importants que Bùtschli (-), en 1884, les réunit 

 avec raison dans le seul genre Herpelomonas qui comprend alors la Mona- 

 dine de la Mouche, H. muscae domesticae, celle du Trilobus, H. Bûtschlii et 

 enfin le Flagellé des rats, H. Lewisi. 



)) Néanmoins, G. Senn, en 1900, dans les Flagellata des PJlanzenfamilien 

 d'Engler {loc. cit.) rétablit le genre Leptomonas pour y faire rentrer les 

 Monadines de la Mouche et du Trilobus, tandis qu'il réserve le genre 

 Herpelomonas en le faisant dévier complètement de sa première signifi- 

 cation (ainsi que l'ont déjà fait remarquer à juste titre Laveran et Mesnil) 

 pour l'Hématozoaire des rats que Kent n'avait pourtant placé qu'avec 

 doute dans son genre Herpelomonas. 



» Or, les observations précises de Laveran et Mesnil ont montré que 

 Y Herpelomonas Lewisi est inconteslablement un Trypanosome. S'ensuit-il 

 qu'il faille supprimer le genre ^e/pe/o/«ona^, comme le pensent ces derniers 

 auteurs (^), et, dans ce cas, où devra-t-on placer les Monadines de la 

 Mouche et du Trilobus ? 



» D'après la systématique de Senn, elles doivent rentrer dans le genre 

 Leplomonas, mais nous avons vu que ce genre, créé par Kent tout exprès 

 pour la Monadine de Bùtschli, a été supprimé par ce dernier auteur, quia 

 reconnu lui-même que son Flagellé présentait tous les caractères assignés 

 par Kent au genre Herpelomonas. 



» Le genre Leplomonas est donc disparu depuis Bùtschli (1884) et le 

 genre Herpelomonas doit, je crois, subsister avec les caractères à lui assi- 

 gnés, par Kent et Bùtbchli, pour désigner les Monadines aciculées du 

 Trilobus et de la Mouche domestique. 



» Pour affirmer cette manière de voir, j'ai pensé qu'il était nécessaire 

 de faire une étude approfondie des Cercomonadines aciculées sans mem- 

 brane ondulante, encore si peu connues. Les résultats de mes premières 



(') Sav. Kent, Manual of thc infusoria. London, 1880-1882. 



(-) BïiTSCHLi, Protozoa {Bronn's Klass. and Ord. des Thierreichs. Mastigophora, 



i884). 



(^) Laveran et Mesnil, Recherches sur le Trypanosome des Rats {Annales de 

 l'Institut Pasteur, t. XV, 25 sepleinbi-e 1901, p; 67.5). 



