SÉANCE DU 17 MARS 1902. 675 



sons contenait gS g;ermes et que l'eau de l'Arve, à Chamonix, peut en 

 renfermer jusqu'à ySSo. 



» L'air du sommet du mont Blanc contient un très petit nombre de 

 germes. 



» J'ai pu faire l'analyse de 100' d'air sans mettre en évidence un seul microbe 

 el le nombre de germes a varié entre 4 6t 11 par mètre cube. Au contraire, 

 dans l'intérieur de l'observatoire de M. Janssen, construit au point culminant du 

 mont Blanc, où j'ai passé 5 jours, deux analjses, faites dans deux, pièces dilFé- 

 renles, ont donné 54o et 260 germes. Il est évident que ces nombreux microbes 

 avaient été importés par les liôtes temporaires de l'observatoire. C'est pourquoi j'ai 

 fait les prises d'air du sommet aussi loin que possible de l'observatoire, et en ayant 

 soin de me placer du côté de l'arrivée du vent. 



» D'une manière générale, le nombre des germes est d'autant plus considérable 

 que l'on se rapproche de la vallée : 6 par mètre cube au Grand Plateau, 8 aux Grands- 

 Mulets, 14 au Pian de l'Aiguille, etc. Au Montanvert, j'ai trouvé 49 germes, et sur la 

 mer de Glace, 28. 



» On comprend, d'après ces chiffres, comment, dans ses mémorables 

 expériences, M. Pasteur avait pu ouvrir un certain nombre de ballons 

 de 200""°' à 25o'''°' de capacité, dans ces deux derniers endroits, sans que le 

 liquide nutritif qu'ils contenaient vînt à s'altérer ensuite. Il faut cependant 

 tenir grand compte de la nature du terrain balayé par le vent avant son 

 arrivée au lieu où se fait la prise d'air. En lisant les détails de mes analyses, 

 on pourrait constater que non seulement le nombre, mais encore la nature 

 des germes s'en trouve très modifiée. 



» C'est ainsi que l'analyse faite au Montanvert, dont les pentes sont cou- 

 vertes de végétation, donne un chiffre bien plus élevé, surtout par la haute 

 proportion des Mucédinées, que celle faite sur la mer de Glace, le même 

 jour, à l'abri de tout vent. 



» Dans toutes ces analyses, j'ai compté les germes en faisant la numération des 

 colonies isolées en culture sur plaques. Pour faire ces isolements, j'ai employé des 

 milieux artificiels spéciaux convenant particulièrement bien à la culture des divers 

 germes saprophytes. 



» J'ai étudié la plupart de ces colonies en en faisant une préparation colorée et 

 repiqué toutes celles qui olTraient un intérêt et qui n'avaient pas pu être déterminées 

 directement. C'est ainsi que j'ai conservé en culture pure, depuis ces isolements, plus 

 de 3oo espèces microbiennes nouvelles ou difficiles à déterminer. J'ai pu, depuis, iden- 

 tifier un tiers de ces cultures. Le reste est à l'étude. Cette collection fournit des types 

 fort intéressants au point de vue biologique et morphologique et même pathogène. 

 Dans la glace du sommet j'ai pu isoler une race virulente du bacille pyocyanique. Un 



