SÉANCE DU 2/| MARS 1902. 699 



aussi; en laissant fixe l'ampoule, j'ai ftiit varier la pression du gaz depuis 

 o""", 7 (Geissler) jusqu'à o""",oi (Crookes), par degrés rapprochés, et le 

 champ depuis i/jo jusqu'à 4oo unités, parla variation de l'intensité du cou- 

 rant dans l'électro-aimant. J'ai été ensuite jusqu'à 5ooo unités, en déplaçant 

 l'ampoule. 



» Pour un champ de i4o unités, l'action observée est à peu près celle 

 que donnerait la force électromagnétique agissant seule : le faisceau catho- 

 dique se recourbe vers le haut ou vers le bas suivant le sens du champ, de 

 façon que son extrémité vienne frapper le verre de l'ampoule dans le voi- 

 sinage du plan vertical V passant par l'axe de celle-ci. 



» Si l'effet observé dans les champs intenses était dû à l'enroulement 

 des rayons cathodiques autour des lignes de force, on devrait, quand le 

 champ augmente progressivement à partir de i4o unités, voir l'extrémité 

 du faisceau cathodique décrire un grand nombre de spires de plus en pfus 

 serrées, jusqu'à ce que chacun des rayons issus de la cathode simule 

 la ligne de force autour de laquelle il s'enroule. Or, ce n'est pas du tout 

 ce qu'on observe : le champ croissant à partir de i4o unités, on voit sim- 

 plement l'extrémité du faisceau cathodique s'écarter de plus en plus du 

 plan V, jusqu'à ce qu'il se soit placé dans un plan horizontal passant par 

 l'axe de l'ampoule; à partir de ce moment, le faisceau cathodique dessine 

 le tube de force, et la netteté des bords est d'autant plus grande que le 

 champ est plus intense. 



» Ainsi ce phénomène est complètement distinct de celui que M. Bir- 

 keland a observé dans des champs faibles, où la direction générale du 

 faisceau cathodique était bien celle du champ magnétique, mais grâce à 

 l'enroulement des rayons cathodiques sur un cône d'après l'action électro- 

 magnétique ordinaire, comme l'a expliqué M. PTenri Poincaré et comme 

 l'ont vérifié expérimentalement MM. Wiedemann et Wehnelt. 



» La parfaite continuité du phénomène que j'ai observé avec l'intensité 

 du champ le rend distinct aussi du phénomène signalé par M, Broca, qui 

 apparaît brusquement pour un champ d'intensité déterminée. 



» Quelle peut être cette cause, indépendante du sens du champ, augmen- 

 tant rapidement avec l'intensité de celui-ci, qui dirige les rayons catho- 

 diques dans le tube de force d'un champ magnétique intense? 



» Tous les phénomènes que j'ai observés jusqu'à présent s'expliquent 

 bien dans l'hypothèse où la création du champ magnétique ferait naître 

 dans l'ampoule un frottement anisotrope pour les particules constituant 

 les rayons cathodiques : le fi ottement serait beaucoup plus énergique dans 



