SÉANCE DU 21 AVRIL 1902. 889 



noms de Sp/icnoptcris iinhricata et de Sphen. anthriscifolia, el rapproché 

 avec raison |)ar EichwaUl du Pccopteris Plucheneti, me paraît décidément 

 identique avec le Pccopteris kptophylla Butibury, du Permien inférieur du 

 Portugal et de la Corrèze. 



» Le Cyclopitys Nordcnskiôldi esl, à n'en pas douter, une Equisétinée du 

 groupe des Annulariées, ne difFérant des Annulaiia typiques que par l'in- 

 curvation de SCS feuilles qui, étalées sur presque toute leur étendue dans 

 un même pian, s'infléchissent plus ou moins nettement à la base pour 

 s'insérer sur les articulations du rameau ; mais ce caractère, qui se retrouve 

 chez y Annularia australis du Houilier d'Australie, comme l'avait lui-même 

 reconnu Schmalhausen, n'est pas toujours également accentué, et chez 

 certains échantillons de Novo-Batchat l'incurvation basilaire est même si 

 peu sensible qu'on croirait avoir affaire tout simplement à V Annularia 

 steUala du Stéphanien et du Permien. 



)) Les feuilles décrites comme Rhipiozamiles Gœpperti ne sont autre 

 chose que des feuilles de Cordailes, les unes à nervation exactement 

 parallèle, les autres, plus petites, à nervures quelque peu divergentes, et 

 je serais assez porté à penser qu'il doit y avoir là deux formes spécifiques 

 différentes. 



» Parmi les espèces afiines, au moins en apparence, à des types juras- 

 siques, la plus caractéristique, celle que Schmalhausen avait identifiée au 

 Pccopteris whitbyensis de Brongniart, appartient bien en effet au groupe des 

 Cladophlebis , si répandu à l'époque secondaire, mais elle me paraît différer 

 quelque peu des espèces triasiques aussi bien que jurassiques, et devoir 

 conserver le nom spécifique propre que lui avait assigné Gœppert (^Neu- 

 roptcris adnata), se rapprochant surtout des espèces du Permien de la 

 Virginie décrites par Mi\L Fontaine et White comme Callipteridiurn Daw- 

 sonianum et Calt. odonloptcroidcs. 



» L'examen du principal échantillon figuré par Schmalhausen comme 

 Pluenicopsis angustifolia me porterait à y voir plutôt des fragments de 

 feuilles de Baiera rappelant surtout certaines formes permiennes. 



» Je n'ai, il est vrai, rien à reprendre à la détermination de Schmalhausen 

 relative au Czekanowskia rigida, mais si l'on a en effet affaire à ce genre, 

 qui n'avait pas encore été reconnu dans la flore paléozoïque, il est difficile 

 d'affirmer l'identité spécifique lorsqu'on ne dispose, comme c'est le cas, 

 que d'organes foliaires presque filiformes, ne pouvant guère offrir de 

 caractères distinctifs appréciables. 



» En s'en tenant donc aux espèces mêmes décrites par Schmalhausen, 



C. R., 1902, 1" Semestre. (T. CXXXIV, N" 16.) I I7 



