SÉANCE DU 5 MAI 1902. Io45 



» Quand la self-induction augmente, la distance des pôles restant constante, la 

 température des pôles augmente au commencement très rapidement pour tous les 

 métaux. La difTérence de la température de deux pôles, qui, au commencement, est 

 presque nulle, devient très grande pour de faibles valeurs de la self-induction. Si la 

 . self-induclion continue à augmenter, la température des pôles présente alors des 

 maxima et des minima. 



fl Si la self-induction reste constante et qu'on fasse varier la distance explosive, 

 réchaufTement des pôles varie ou bien toujours dans le même sens, ou bien présente 

 aussi des maxima et des minima. 



>i 4. Une première remarque qu'on a à faire sur ce phénomène, c'est 

 que les métaux fer, nickel et cobalt, dont réchauffement est très grand, sont 

 des métaux dont les spectres se renforcent par l'augmentation de la self- 

 induction. Au contraire, les métaux qui ne donnent pas de grandes varia- 

 tions d'échauffement sont des métaux dont le spectre est plus ou moins 

 diminué d'intensité par l'augmentation de la self-induction. Cependant 

 nous devons ajouter que ce classement est encore arbitraire. 



» Contrairement à l'opinion de quelques physiciens, nous croyons que réchauffe- 

 ment des pôles n'est dû, au moins dans ce phénomène, ni à la présence de la vapeur 

 métallique, ni à l'arrachement aux pôles de particules incandescentes. En effet, la 

 manière dont réchauffement varie est contraire à ces opinions. Ainsi, par exemple, si 

 l'on compare les variations de réchauffement avec les variations de l'auréoie ou l'in- 



tensité des raies métalliques dans le cas de petites valeurs de la self-induction, on voit 

 que ces dernières diminuent rapidement d'intensité quand la self-induction augmente, 

 tandis que la température des pôles, au contraire, augmente très vite. 



