I 170 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



obtenu avec une seule pasteurella ovine; 3° un vaccin préparé avec l'une des pasteu- 

 rella bovii^e, canine, équine, porcine ou aviaire; 4° un vaccin fait en mélangeant les 

 pasteurella du mouton, du bœuf, du chien, du cheval, du porc et des oiseaux, nous 

 avons donné la préférence à ce dernier vaccin obtenu à l'aide de six pasteurella types. 

 Ce vaccin est polyvalent, c'est-à-dire appliquable contre toutes les pasteurella indis- 

 tinctement. 



» 3° Vaccination. — \ A.& centimètre cube suffit pour les moutons et les chiens 

 de petite taille; | centimètre cube pour les veaux et les porcs; | à i""' pour le bœuf et 

 le cheval ; \ de centimètre cube pour les oiseaux et les lapins. Les moutons supportent 

 facilement 5*^"' en une injection. Les meilleurs résultats sont donnés par deux vacci- 

 nations pratiquées à 12 ou i5 jours d'intervalle. Les injections peuvent être faites sous 

 la peau ou dans le péritoine. 



» Dans les localités où la maladie sévit en permanence il est indiqué de vacciner 

 les animaux 8 à 10 jours après leur naissance. Si, plus tard, la maladie apparaît à 

 nouveau, il ne faut pas hésiter à revacciner. Souvent l'afTection ne se montre qu'après 

 le sevrage. Dans ces conditions, il est utile de vacciner un peu avant cette époque. La 

 durée de l'immunité varie suivant les espèces et suivant les sujets; pratiquement, il 

 faut considérer qu'elle ne dépasse pas une année. Nous conseillons donc de vacciner 

 tous les ans sans attendre le retour de la maladie. 



» Les animaux vaccinés résistent à une inoculation qui tue les témoins ou les rend 

 très malades. On peut facilement surmonter l'immunité en faisant l'inoculation 

 d'épreuve dans les veines. Les résultats sont surtout appréciables quand il s'agit de 

 combattre des formes aiguës, septicémiques, comme le choléra des poules; ils sont 

 moins satisfaisants dans les formes lentes où les associations microbiennes sont la 

 règle. Cepeudant, même dans ces cas, si les inoculations sont faites en temps oppor- 

 tun, la mortalité chez les vaccinés ne dépasse pas 12 à i5 pour loo; elle est de 

 5o pour 100 sur les animaux témoins. » 



PATHOLOGIE VÉGÉTALE. — Étiologie du chancre et de la gomme des arbres 

 fruitiers. Note de M. F. -P. Brzezi.nski, présentée par M. Gaston 

 Bonnier. 



« Les ravages des arbres fruitiers dus au chancre et à la gomme atti- 

 raient depuis longtemps l'attention des naturalistes. Malgré des recherches 

 nombreuses, la cause de ces maladies était loin d'être dévoilée. D'après 

 M. R. Gœthe, le chancre du Pommier serait dû à un champignon parasite, 

 le Nectria ditissima; mais les observations postérieures de MM. Frank et 

 Sorauer ont démontré que la même maladie pouvait être provoquée par 

 la gelée, les piqûres du puceron lanigère, etc., et que l'intervention du 

 Nectria n'est pas indispensable. 



)) D'après nos recherches inédites, datant de 1896, le Nectria dilissima 

 ne serait qu'un saprophyte dont le mycélium n'attaque pas les tissus vivants 



