SÉANCE DU 2 JUIN 1902. 1829 



cendre proprement dite. Je donne en outre (c), comme terme de compa- 

 raison, l'analyse de l'andésite à hypersthène du mont Shasta en Californie 

 (d'après MM. Hague et Iddmgs) qui offre une grande analogie de composi- 

 tion avec les produits que j'étudie ici, quoique un peu plus riches en silice. 



a. 



SiQî 59,40 



TiO' o,3o 



Al-0' 18, 5i 



Fe^O' 0,77 



FeO 4,59 



MgO 2,45 



CdO 6,87 



Na=0 3,77 



KM3 0,86 



Perte au feu 3, 13 



P»0^ .) 



100,64 loi i32 100, i3 



» La perle au feu élevée est due en graïuie parlie à l'eau contenue dans 

 le verre, mais une petite proportion de celle-ci doit être attribuée aux 

 matières organiques contenues dans les cendres et qu'il n'a pas été pos- 

 sible de séparer mécaniquement. 



1) La comparaison de ces nombres montre que les produits rejetés par 

 l'éruption actuelle diffèrent bien peu de ceux de l'éruption de i85i. 



» Les produits rejetés par la montagne Pelée sont à rapporter à des 

 andésites à hvpersthène; elles sont notablement moins acides que celles 

 de Santorin (1866) et du Krakaloa, qui atteignent 68 pour 100 de silice 

 et sont en moyenne plus riches en alcalis, plus pauvres en alumine, en 

 magnésie et en chaux. 



» L'examen de la matière vitreuse, qui joue un rôle important dans ces 

 cendres, n'est pas sans intérêt ; elle est compacte, peu huileuse ou tout au 

 moins ne renferme que des bulles très petites; elle contient fort peu de 

 microlites feldspathiques, mais un assez grand nombre de globulites 

 opaques et parfois de cristallites hypersthéniques. Ce n'est pas en réalité 

 une ponce, constituée par du verre étiré et bulleux, comme celle qui a 

 caractérisé les grandes explosions du Krakaloa et celle qui, à une époque 

 anléhistorique, a creusé la baie de Santorin. » 



