SÉANCK DU l6 JUIN 1902. iSqS 



a eL a' les mêmes pour tous les éléments de volume voisins, le carré de 

 l'inverse de la vitesse de la lumière dans le milieu |)roposé, inverse dont 

 le produit par V est juslemenl l'indice n de réfraction. Nous aurons tlonc, 

 abstraction faite de la dispersion onlinaire, 



(7) n-=\ -{-Cf. 



.-A 



» I>e dernier terme est négligeable dès que t diKère sensiblement de Tj, 

 et, alors, n", réduit à i + «, n'est autre que ce que nous appelons n'î. L'ex- 

 pression de ri-, mise sous la forme (i) indiquée par l'observation, sera 

 ainsi 



(8) n- = n 



» V. Malgré l'excessive petitesse du rapport - de la densité de l'éther 



à celle de la matière dont la période propre d'oscillation, dans le milieu, 

 estT„, il n'est peut-être pas impossible que le second terme, entre paren- 

 thèses, devienne quelquefois appréciable, à raison des très fortes valeurs 



du quotient ., '" , • En tout cas, si ce terme, tel qu'il s'est offert à nous, 



semble devoir rester généralement imperceptible, à cause du rapport tout 

 à fait infime, qu'il contient en facteur, des deux densités de l'éther et 

 d'une substance pondérable, c'est néanmoins un fait digne de remarque, 

 qu'il ait précisément la forme du terme en R suggéré par l'observation, 

 dans l'expression (1) du carré «-. Quelque circonstance inconnue abais- 

 serait-elle son ordre de petitesse, tout en lui conservant cette forme? 



» Quand on fait varier dans le milieu la densité p' de la matière à période 

 vibratoire propre t„, le paramètre a', composé de termes se rapportant à 

 chacune de ses particules immergées dans l'unité de volume d'éther, est 

 proportionnel à p', et a, qui contient tous les éléments de a', éprouve le 



a' a' ^ 



même changement que ce paramètre. Notre expression, — — ^> du coef- 

 ficient R est donc alors en raison directe de la fraction > c'est-à-dire 



I + a 



croissante avec s', et même sensiblement proportionnelle à 0' si cette frac- 

 tion est petite devant l'unité. 



» Le coefficient de proportionnalité -, serait-il exceptionnellement grand 



chez les substances à période vibratoire propre t„ bien délenninée^ sub- 



