6 Art. 1.— T. Doi: 



blatter die Sonnenblätter derselben Art an Grösse, und so schliesst 

 er : Blattgrösse und Blattdicke sind bis zu einem gewissen Grade 

 umgekehrt proportional. Nach den Beobachtungen anderer For- 

 scher, JoHow,^^ M'llkoy"^ und Linsbauek,^^ waren Sonnenblätter stets 

 kleiner als Schattenblätter, wie bei Stahl. 



BuKGEKSTEiN^' hat jcdocli bei Almis, Carphms, Fagiis, Acer, 

 Syr'mga, Corylus und Tllia das umgekehrte Resultat erhalten, 

 und er schliesst : ,, Ich habe damit die Beobachtungen von Pick 

 und von Dufoue verifiziert, und es kann die Angabe von Stahl 

 und von Johow, dass Sonnenblätter kleiner als Schattenblätter 

 wären, nur für besondere Fälle richtig sein." 



Ich habe vergleichende Messungen der Spreitengrösse bei 

 Sonnen- und Schattenblättern von verschiedenen Holzpflanzen 

 vorgenommen und das folgende durchschnittliche Resultat erhalten ; 

 hierbei wurden jedesmal alle voll entwickelten Blätter von Sonnen- 

 resp. Schattenzweigen desselben Individuums verglichen. 



1) 1. c, f. 304. 



2) M'lleoy (Bot. Jahresb, Bd. XXXIV, 11, 1906, S. 485.) 



3) LiNSBAUEE (Beih. z. Bot. Centralbl.) Bd. X, 1901, S. 53.) 



4) BüEGEBSTEiN — Dio Transpiration der Pflanzen (Jena, 1904, S. 54). 



