20 Art. 1.— T. Doi: 



ungen die Schattenblätter viel mehr transpirieren als die Sonnen- 

 blätter." Wenn Gene au gefunden hat, dass sich in allen Fällen 

 (mit Ausnahme von Ampélopsis) ein rascher Wasserverlust bei 

 den Sonnenblättern ergab, so sagt Buegerstein : ,, Dieser Befund 

 von Gene AU ist überraschend etc." 



Vergleicht man aber unter gleichen Bedingungen ilire 

 Transpirationsgrösse, so wird man finden, dass die von gleicher 

 Oberfläche transpirierte Wassermenge für Sonnenblätter grösser 

 als für Schattenblätter ist, w^ie Gene au sowie Hesselman gefunden 

 haben. Auch Bergen^^ fand, dass unter normalen Bedingungen (die 

 Sonnenbl. \o\\ belichtet, die Schattenbl. beschattet) die Sonnen- 

 blätter der Yersuchspflanzen drei- bis zehnmal so stark transpirierten 

 als die Schattenblätter ; und wenn beide Blattarten unter abnormalen 

 Bedingungen (beide Blattarten im vollen Sonnenlicht oder im 

 Schatten) gehalten wurden, so transpirierten die Sonnenblätter 

 durchschnittlich etwa IJ mal so stark als die Schattenblätter. 



Ich habe die durch Sonnen- resp. Schattensprossen auf- 

 genommene Wassermenge mittelst Potometer unter diffusem 

 Licht im Zimmer gemessen. Obgleich sie mit der transpirierten 

 Menge nicht ganz übereinstimmen mag, so sind die Resultate doch 

 ausreichend, um die relative Transpirationsgrösse für die Sprossen 

 desselben Individuums zu ermitteln. Zum Versuch wurden Zweige 

 von vier Species, d. h. Pasania glabra. Magnolia Kobiis, Fatsia 

 Japo7iica und Thea japonica, welche die beste Differenzierung beider 

 Formen darstellen, verwendet. Die grösste Differenz fand ich bei 

 Magnolia Kahns ; das Verhältnis der aufgenommenen Wasser- 

 menge pro qdm der Blattfläche der Sonnensprossen zu derjenigen 

 der Schattensprossen war 2.8 zu 1.0 (während 47 Stunden). 



1) Bergen (Bot. Jahresb., Bd. XXXII, 2. 19Ü4, S. 608.) 



