Sonnen- xmd Schattenbliitter einiger Bäume. 29 



besonders Kohlensäureassimilation, als letztere unter denselben 

 Bedingungen zeigen, weil bei gleicher Oberfläche letztere reichlicher 

 an Chlorophyll sind und stärker transpirieren, wie vorher gesagt. 

 Wir müssen uns hierauf die Resultate der Untersuchungen 

 verlassen. Geneau^-* hat gefunden, dass überall die verschiedenen 

 StofTwechselprozesse bei gleicher Oberfläche sich energischer in 

 den Sonnenblättern zeigten als in den Schattenblättern, wenn 

 erstere den gleichen Bedingungen unterworfen wurden wie letztere ; 

 auf Trockensubstanz berechnet aber fand Müllee,'^^ dass bei 

 Sambucus nigra und Jugions regia die Schattenblätter die Sonnen- 

 blätter im Schatten durch eine mehr als doppelt so hohe As- 

 similationsgrösse übertreffen. Müller schreibt die lebhaftere 

 Assimilationsenergie des Schattenblattes im diffusen Lichte seiner 

 geringeren Dicke zu ; aber wie Lubimenkos'^^ neue Untersuchung 

 zeigt, könne das Chlorophyll des Schattenblattes konzentrierter als 

 das des Sonnenblattes sein ; ferner sind die Chlorophyllkörner der 

 Schattenblätter einiger Bäume, wie Thea, Fatsia, etwas grösser als 

 die der Sonnenblätter. 



Vn. Entwickelungsgeschichte. 



Wie vorher geschildert, übt das Liclit^^ mittelbar oder un- 

 mittelbar auf Grösse, Dicke und innere Struktur des Blattes einen 

 grossen Einfluss aus, und daher wird auch die Differenzierung der 

 Sonnen- und Schattenblätter während der Entwickelung des 

 Blattes überhaupt meist durch die Beleuchtung bedingt.^^ 



1) GÉNEAU (I.e.) 



2) MÜLLER (Jahrb. Wiss. Bot., Bd. IL, 190i, S. 493.) 



3) LtJBiMENKO (Bot. Centralbl.. Bd. 113, Nr. 10, 1910, S. 251.) 



4) Unter äusseren Bedingiingen kommt hauptsächlich das Licht in Betracht, wie vorher 

 gesagt 



5) Hesselman (I.e., S. 404) bestätigt, dass die äussere Eeizung des Lichtes, insbesondere 

 des Frühhngshchtes, auf Struktur und Picke der Blätter einen überaus grossen Einfluss hat. 



