Entwicklungs-nnd Erniihmingsphysiologio einiger Chlorophyceen. 67 



Was nun aber das N-bindende Vermögen der Algen betrifft, 

 so wurde dasselbe den reinen Chlorophyceen von Kosso witsch 

 (1894), und Krüger und Schneide wind (1900) abgesprochen. 



Nach E. Pringsheim (1913, S. 54) scheint das N-bindende 

 Vermögen der Schizophyceen, das von mehreren Forschern hervor- 

 gehoben wurde, auf der Ausnutzbarkeit des von gemischten Bakterien 

 assimilierten Stickstoffs durch gewisse Cyanophyceen zu beruhen. 



Hinsichtlich der Symbiose zwischen Algen und Azvtobader gibt 

 es auch mehrere Untersuchungen. Nach Eeinke (1903 b) und 

 Keutuer (1903) beherbergen sowohl die Süsswasser- als auch die 

 Meeresalgen, ja sogar die Planktonten, Azotobacter oder Clostridium. 



Man darf aber die Symbiose zwischen den beiden Organismen nicht 

 mit der Gegenwart von Azotobacter auf den Algen nachweisen wollen. 

 Es ist eine Mischkultur der reinen Algen und des reinen Aztobacters 

 erforderlich, um die Symbiose zwischen beiden klar zu stellen. 

 Diesbezügliche Untersuchungen sind aber sehr spärlich. B e i j e r i n c k 

 (1901, S. 57G) bemerkt in seiner Arbeit, „Auch habe ich mehrere 

 Versuche angestellt, um symbiotische Wachstumsförderung zu 

 erreichen, zwischen niederen Algen und Azotobacter. Dafür ver- 

 wendete ich einige Eeinkulturen meiner Sammlung, nämlich die 

 Clilorophyceen, Stichococcus major, Chlorella vulgaris, Cjjstocoocus 

 humicola, Pleurococcus vulgaris, Chlorococcum infuslonum, und die 

 Cyanophycee Anabae^ia catenula. Bisher konnte ich damit jedoch 

 noch keine bedeutenden Kesultate erzielen." 



Es drängen sich einem dann die Fragen auf: Können die 

 Algen nicht den von Azotobacter gebundenen Stickstoff assimilieren ? 

 Können die ersteren tatsächlich nicht, worauf B e i j e r i n c k schon 

 hinwies, die Wachstumförderung des letzteren erreichen ? 



Um mir hierüber einige Klarheit zu verschaffen, unternahm 

 ich die fokenden Untersuchuncren. Ich .^ing dabei von der 



